剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 费修竹 6小时前 :

    女主与女儿、丈夫和父亲的矛盾和和解,只是这个电影的故事载体,更深的议题,是对自我的怀疑——如果当时我没做这个选择,现在我的人生是不是不一样,以及人生的虚无——在看尽人生的所有可能性之后发现一切都没有那么重要。我们该怎么找到人生的意义,我们该怎么与自己和解。我们没法像女主一样穿越平行宇宙,遇见自己人生另外的可能,我们没法得知现在的人生版本到底是好是坏,于是电影告诉我们,不去后悔过去的每个选择,接受这一个版本的自己,抱抱ta,并且,爱ta。

  • 露云 3小时前 :

    太飞了。说了太多。什么也没说。什么都说了。说了些什么?

  • 涵萱 0小时前 :

    观感在怪诞与感伤之间来回横跳,不断惊叹于在一个本来就不新鲜的概念上开发出的卓越想象力与叙事诡计,虽然后段人物转变的历程并不如前段不断埋设的伏笔揭发让人啧啧称奇,但结尾基于“多重宇宙”核心概念的平行蒙太奇释放的情感泄洪又能让人完全忘却前面转折的刻意,在主题方面看似是母女之间的和解,但要点则放在有关于人生意义的拷问,即在人生的虚无与世界的无意义之间—我该如何存在。

  • 次天华 2小时前 :

    像很有意思的说教,换老师不换课本,换媒介不换信息,换汤不换药,实际上电影应该想着要不要讲小说而不是课本?要不要喝饮料而不是药?所以我们应该评价课本还是评价老师?每一个人都会觉得自己是最失败的那一个吧,就像每个宇宙中都有一样的东西。但真对不起我这没有什么可以让你们借用的

  • 绳嘉熙 6小时前 :

    强烈推荐!两个导演真是开悟了呢,在电影里也是各种放飞自我!最后我们还是要修好自己,修好了自己,就可以感染到身边的所有人,大家一起通关。有很明显的黑客帝国和云图,2001太空漫游的影子,棒棒的。笑中带泪。很牛的是1小时39分31妙到1小时39分38妙的7妙需要几乎逐帧播放才能看到每个多重宇宙的模样,里面还有一帧居然是揭露共济会的!还有男主角是时隔20年后再次演主角,这部电影几乎是给杨紫琼度身定做的电影,也是她演员生涯中最触动人心的一部作品了吧!再次膜拜一下这对导演!

  • 貊林帆 3小时前 :

    5.最后,电影开头世界观的构建过于冗长了,侧面反映出信息量太大,这很可能会给观众带来走马观花之感,从而不能沉浸。过多的信息是负担,是缺陷。

  • 玉秋白 2小时前 :

    去爱,就是去寻觅心伤,既然这样,为何经历如此多的宇宙、遍数每一种近于不可能的可能,在触及到的无穷世界线里,却依然不愿松开紧抓的手?我想,诚如片中所言,正是许多渺小的瞬间,共同拼出了足够定义一个人的幸福;也正因如此,在无处可去的当下,只选择眼见为真的爱,哪怕尽头仍是破碎,也好过见证一切便畏之不前。这确实是种勇敢的观点。

  • 皮春柔 0小时前 :

    就像官方中文片名一样,天马行空,脑洞非常大,无厘头,但又讲了一个何为爱的故事。居然有两段拉拉恋情!杨姐演技厉害

  • 萧青曼 5小时前 :

    她又想母上不要为了她委屈自己的人生而推开她

  • 朱辰骏 5小时前 :

    标准的好莱坞三幕十三拍式的剧本,抛开老套到掉牙的爱与和平主题,依旧处处是槽点,廉价质感的妆造,网络段子风的笑料包袱,一会儿ppt一会儿中场出结局字幕,导演无处不在的小聪明让这个本来就非常一般的故事雪上加霜,再加上摄影剪辑也并无出彩之处,两个多小时实在让人无聊到看不下去。看来今年一部青春变形计还不够,还要换汤不换药的再来一部真人中年视角版来伤害我的感情

  • 蕾慧 3小时前 :

    能把一个简单的家庭伦理问题拍成这样我真的respect🙏大震撼

  • 萱桂 1小时前 :

    一个结尾all at once把前面的浮夸和杂乱都收了回来。内核是俗套的,但不如说是最纯粹的。在宇宙万物下,我们是渺小不起眼的,nothing matters。但弱化到个体身上,爱却又大过宇宙洪荒,Love is everything。杨紫琼表演很精彩,但是更惊喜的是女儿角色的表演。(谁不想大闹IRS呢?还有想成立贝果教,核心就是摆烂。

  • 晓驰 7小时前 :

    大概因为早年我看过太多以爱为落点的鬼扯科幻,那时候是非常喜欢的,以为能找回当年感觉,可惜并没有。一个是剪太快,我现在感官着实跟不上,体会不到这方面的乐趣,没体验到“飞”,再一个就是情感太重了,我更偏爱那种举重若轻的处理。无法确定,这个片如果放在十年前被我看到,会不会喜欢呢?

  • 洲彩 8小时前 :

    Turning Red's cult cousin 有早期园子温和SPEC的意思但是取其精华 合理怀疑三月底上映是提醒大家报税。

  • 登夜香 9小时前 :

    果然,如果一个电影里有原生家庭,那么这个世界的灾难就是这个原生家庭导致的

  • 盍维运 0小时前 :

    太怪咖了我的妈呀!简直没有一处"正常"的喜剧点!无厘头、恶趣味,还有一个个奇葩的脑坑,使我每一次的"哈哈哈"都紧跟着"什么鬼!?!"。疯了整个宇宙,谁能想到,最后竟被悬崖上的两坨石头招哭了。

  • 露寒 7小时前 :

    emmmmmmm,真的好看吗?(刘浩存语气)

  • 静彩 9小时前 :

    现实世界大家在银幕上看电影,咱不一样,咱数字经济发展多快呀,“大家想看电影,就看网上的吧”!早活在元宇宙里啦!

  • 程力夫 9小时前 :

    在绝大多数的超级英雄电影里,家人永远是被英雄拯救的对象,是塑造人物伟光正形象的工具,「we are family」就只是空洞的口号,但在这部电影中,看似烂泥扶不上墙的家人,才是英雄背后真正的英雄,是英雄为之奋斗的目标,是英雄精神力量的泉源,倘若拯救世界需要以伤害家人为前提,那么世界便没有拯救的必要。本片并没有传统意义上的超级反派,世界的崩坏不过是家庭罅隙的外化,家庭内部的不解和隔阂是一切问题的根源,互相的理解和支持才是解决问题的唯一方法,这便是电影所要传递的核心价值观。多重宇宙的高概念在过往的电影里已不鲜见,难能可贵的是能够与打戏进行深度的融合,通过带有强烈反差感的剪辑使动作和喜剧元素得到较好的平衡。可惜的是并不充裕的预算使多元宇宙的展现方式较为单一和简陋,某些细节的逻辑如果深究也难以自洽。

  • 盍翠曼 4小时前 :

    电影不止于石头,我们也不是最后一代,亚细亚的孤儿们。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved