剧情介绍

  故事设定在2019年,将探讨两个问题:绑架在什么时候不算绑架,如果你的妻子并不是你的妻子?
  在一系列意想不到的事件让Dorothy ‘Dot’ Lyon(Juno Temple饰)与当局陷入纠葛后,这位看似典型的中西部家庭主妇突然又回到了她认为已经抛之脑后的生活中。
  北达科他州警长Roy Tillman(Jon Hamm饰)很久以来都在寻找Dot。作为一名牧场主、传道者和执法官,Roy相信自己就是法律,因此凌驾于法律之上。
  站在Roy这一边的是他忠诚但不负责任的儿子Gator(Joe Keery饰),他迫切想要向卓越非凡的父亲证明自己。可惜Gator已经无可救药了。因此,为了追捕Dot,Roy招募了Ole Munch(Sam Spruell饰),一个出身神秘的流浪者。
  随着她最深的秘密开始被揭晓,Dot试图保护她的家人免受来自自己过去的伤害,但她溺爱又善意的丈夫Wayne(David Rysdahl饰)不断向他的母亲Lorraine Lyon(Jennifer Jason Leigh饰)寻求帮助。作为美国最大债务催收机构的CEO,这位债务女王对儿子选择的妻子并不满意,也不放过任何机会表达她的反对。
  然而,当Dot的异常行为引起明尼苏达州警官Indira Olmstead(Richa Moorjani饰)和北达科他州警官Witt Farr(Lamorne Morris饰)的注意后,Lorraine任命了她的内部法律顾问Danish Graves(Dave Foley饰)来帮助她的儿媳。毕竟,家人就是家人。但Dot有一套不可思议的生存技巧。面对困境,她即将展示为什么一个人永远不应该激怒作为母亲的她。

评论:

  • 子车颖然 0小时前 :

    真的没有必要再翻拍,更没必要翻拍的这么烂还起这个名字,纯属的圈钱行为。我们中国的电影是烂到骨子里了吗?没有一点自己的原创故事不说,还老把背景板放在国际友人的身上,这算是破坏国际关系吗??泰国人民这几年为了中国的电影不知背了多少锅,估计他们自己都不知道自己的国家原来有这么多的故事。虽然心知肚明的碍于一些大家都知道的原因有的东西没法拍,但也没有必要吃相这么难看吧,为了利益就随便的乱改魔改,想拍你就好好拍,不是反对翻拍,翻拍也是有过经典的存在。可是,一边偷着东西,一边把赃物藏在别人家里,还反过来举报最后和警察成为好朋友的行为那就大可不必了吧。

  • 南宫鸿文 9小时前 :

    二星半

  • 巴暄嫣 2小时前 :

    逻辑比较单一,靠音乐气氛推动剧情。好在最后的彩蛋圆了回来。这彩蛋的意思是:编的逻辑不通畅没有关系?

  • 尧腾 6小时前 :

    平庸至极,属于刚开始放就能猜到结局的电影,用十分刻意的手法来拍,很难让人不出戏,每一幕的剧情都让人看的不大舒服,和唐探网剧类似的点,喜欢用音乐来推动剧情,结果就导致让剧情节奏又混乱看起来又很无聊,看的很是不舒服

  • 卫泓辛 6小时前 :

    节奏和衔接性都不好,有一种跳戏的感觉。整体画风也很奇怪,在家庭片和警匪片之间横跳,而且有着太多熟悉的影子。虽然陈思诚只是监制,但他的参与感太强了,满满都是他投机取巧的鸡贼味道。他真的是太擅长在原有的厚实基础上,加入自己的私货,挑动某种情感,来忽悠人买单……

  • 尧休 8小时前 :

    如果故事敢拍成国内的不是什么泰国,我打四星,啥非得背景发生在国外呢。

  • 公西飞跃 9小时前 :

    电影票即将过期,抱着无欲无求无可选择的心态看了这部讨论期都都勉强及格的电影,当一部电影拥有对观众满满的套路和心计,内容又同时充满爱意与呼诉,就很难评价它。用关系职业阶层形成的对立和重合,杂糅一些捡一路掉一路的所谓悬疑和剧情设置,气质如同陈思诚,浅薄的小聪明,创作者肯定看过不少影评,知道观众愤怒和感动的点,精准发力煽情,挑起共鸣,却丢了智商和常识。

  • 威忆灵 3小时前 :

    ——你们这帮用恐惧和虚伪来统治人民的独裁者,总有一天会受到群众的反抗!

  • 宰璠瑜 7小时前 :

    太烂了。剧情离谱没逻辑,台词相当之尴尬……不知道在演什么。。

  • 冼灵秋 9小时前 :

    就知道拍2会下降 这个故事总觉得似曾相识 最后的一句 献给所有的父亲 想起一个小孩子的诗 我觉得自己是超人 睡着在沙发 醒来都在床上 喜欢这种更隐晦的父爱表达

  • 寿鹏鹍 1小时前 :

    1分给父爱,1分给任达华肖阳 其他 怒打0分 什么玩意

  • 抄欣笑 8小时前 :

    什么误杀啊简直你泥马的诈骗!!!自己前作热度都蹭!!

  • 叶雨莲 2小时前 :

    两件事,第一,为什么要选择在泰国拍?因为国内不允许出现这种事情,注意,是不允许,不是不会;第二,所有需要枪来解决的问题,都不是钱的事儿。另外还有两处硬伤,第一,他媳妇儿一开始说过自己怀孕了吧?那为什么到了片尾两个月后还是没显怀呢?第二,您这也不是「误杀」啊,压根儿就没破题啊,强行续作嘛这不是!还是说,您想表达的其实是上层社会踩死一只虫子算误杀?

  • 哀梓欣 0小时前 :

    不大行,虽然演员们都很努力,但是故事本身有问题,还有,为什么在现实主义基底的影片里要尬聊和搞笑。

  • 律初兰 0小时前 :

    冲着误杀1好口碑来看了首映日的第一场

  • 势依云 2小时前 :

    一般,你知道主角肯定赢的没啥悬念,不过儿童题材能拍反毒菜的剧情也是挺难得的,加一星。

  • 扶朋兴 0小时前 :

    怪不得要在泰国拍,这电影在中国拍能上映吗?后面几个反转,确实没想到,每个人物都在自己的功能。这部续集很容易提高了期待感,和第一部没有任何故事上的延续,但是说的确实是电影名字面上的意思。估计叫误杀之叉叉叉也行。

  • 伟平莹 3小时前 :

    “你这个独裁者,只会用恐惧和虚伪统治大家。”

  • 卫高泓 5小时前 :

    剧情就禁不起推敲,但肖央的感情很真挚。其他人物角色就跟玩似的,围观群众的人物群像刻画也挺刻意的但有时候真的这样,喊打喊杀的是你们,10分钟后喊英雄欢呼的还是你们

  • 卫瑞化 8小时前 :

    并不觉得有多好,甚至觉得过度地用煽情戏码来掩盖各种情节的不合理过渡,顺便讨好东方审美的父亲系观众的做法有点恶心,因为所有的人物对白,围观群众的魔幻般的盲从并不符合现实生活。片子一边呼唤正义,一边在很多bug上模糊正义,在很多连动机都没搞清楚的情节上煽动性地上价值,却只是触碰了一些有社会问题的人,却并未直指真正的痛点。底层人民的不满就被你们这些上层人民轻易利用起来作为公映口号,可最后的情节又为什么变成了牺牲小我成就大我的俗套中?这种自相矛盾的话术和那种“不做父亲的人很难感动”这样偏激武断的规训一样可怕,继续这样的自我坚强式的陶醉与隐忍的感动,还会有成千上万的父亲等着要吃苦,然后陷入到一个内耗的恶循环中无法自拔,这真的是我们想要的吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved