也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧,毕竟只花了26块票钱。
两星给特效。
这部电影就是一部爽片,职场线爽,感情线也爽,真的很适合一个人边看边笑,很能缓解压力,值得一个四星。
另外,为什么中国人的角色仅像个保姆般存在。
可能是因为已经有心理预期了,所以没觉得电影特别烂。其实类似剧情我曾经设想过~>_<~
感谢艾默里奇重新定义灾难片,因为片子本身就是一个灾难
唯一能让我原谅导演的可能性是,他真的相信关于月球是高智能外星生物“巨型结构”的理论,这个电影只不过是他想了个办法,让大家都看到他这个想法。
好一只缝合怪。
绝了,我从来没有见过这么一本正经的胡说八道的片子
尽管决定不看了,但还是下了立马看起来。无法逃避的类型,但是呢,就,唉
没有郭麒麟和宋可爱的赘婿番外。仿佛看到了互联网人特别是电商人的freelance:带着行话拍电影。开玩笑啦开玩笑啦,隔行如隔山的。
1分钟和1条钥匙拯救地球,前面尽是废话连篇,还好最后的视效挽回了些分数。
当世界末日可能降临,全球大乱,抢劫四起。事实真会这样吗?除了黑命贵趁着疫情来了几波零元购,1999等并没有引发人类灾难。
故事大纲基本上是照抄帕尔玛的火星任务。。。
《外星人就在月球背面》登上银幕,这个理论其实挺不错的。虽然老套吧,剧情场景也很好看。
大把好片不引进为什么要引进这种降智烂片。看着看着心想总该结束了吧,结果一看才过了不到一半。
“但你对我来说至关重要。”
带着看灾难片的心情去看这部电影实在是失望,剧情尬出天际。 74th with Tao. ——2022.03.26 @朝阳门博纳
这不是《权力的游戏》版《火星任务》?虽然核心概念都是抄的,但无论制作还是导演水平真的略好于《流浪地球》吧。
唯一能让我原谅导演的可能性是,他真的相信关于月球是高智能外星生物“巨型结构”的理论,这个电影只不过是他想了个办法,让大家都看到他这个想法。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved