社会工作价值伦理的理解 高清

评论:

• 代玮奇 7小时前 :

  实在是很无聊，直觉JK写不了这么无聊的剧本。动作大场面也都基本没有。华纳的预算应该是都用来买口罩和保险了。总体上讲，退步很明显，连趣味性都消失得一干二净。巫师联合会的选举简直儿戏，首先，选举委员会自己不准备麒麟，用选举人A的麒麟，其次，B出来说A的麒麟是假的，于是，B麒麟获得了指认大统领的权力，指认了C，于是A的全球粉丝瞬间消失，全部转化成C的脑残粉。至于A刚刚宣布的战争，也烟消云散了……就很扯淡。

• 卫国璋 8小时前 :

  连续三部首映朝圣，这系列真是一部比一部掉水准。打是亲，骂是爱，GGAD唯美虐心爱情大戏，邓布利多失恋记。一句“I was in love with you”让人激动得失声尖叫！！！！这一部的Jude Law居然比上一部更帅！得益于换角，麦叔演的格林德沃终于有一丝格林德沃的气质了！（虽然我心中的理想人选是片中和他貌若兄弟的德国大叔Oliver Masucci）Callum Turner真是帅！Newt和Theseus亲密兄弟情如GGAD般让人怦怦心跳。Ezra Miller长发版Credence更富暗黑和文艺气质。整片情节彷如梦游，剧本逊色，剪辑凌散，人物动机孱弱，Jacob被相中的能力，Credence和Quennie的转变，全都难以说服。喜欢德国魔法部的背景但刺杀戏儿戏如过家家，候选人实为工具人。大赞阿不福思的选角，一出场感觉即出！片尾邓布利多在雪中眼望对面幸福温馨的新人，满怀落寞黯然离开，颇是心酸。

• 卫京光 8小时前 :

  如果要拍彩蛋，建议拍一些短片就行了。这个系列除了贩卖情怀，还剩啥了。华纳放过粉丝吧。以及，小雀斑别再演霍金了，差不多得了。

• 初梦 6小时前 :

  换了麦叔之后的格林德沃有味道多了，能迷倒裘德洛这事至少可信了，但这依旧改变不了这一系列不知所云的事实，观后有一种深深的“你们都在干嘛呀就这也值得拍五部电影去讲吗”的感受。鸡涩斯。

• 嘉仕 6小时前 :

  小景深镜头玩得飞起，应该是导演的趣味；结构稀碎；看的时候我还想了下，政治是这么草率的事情吗？后来想了想我们的麻瓜世界，确定了：政治真的很草率的事情。

• 丽彩 6小时前 :

  最后合家欢结局，如果是韩国人拍估计就是熔炉素媛那种怎么惨怎么拍了，有个地方挺好笑的，代孕居然可以请律师，打官司依据居然是合同，很久之前看过一个纪录片片段也是讲代孕的，亚洲成了代孕圣地，白鬼子们拿钱为所欲为，不再是地下交易，摆到明面上变成了正常生意，这片子最后把母爱和亲情放大了，有点太理想化了，亏着女主家里不穷，家人还算通情达理，我去印度旅行呆过半年，女主这种基本算是个例了，贫富差距巨大，代孕的肯定是结婚了男人让去代孕赚钱的，如果人跑了代孕妈妈不会留活口的，绝对各个是悲剧。

• 光奇思 5小时前 :

  女孩为了养活这个跟自己没有血缘关系的孩子，将长久坚持的梦想抛之脑后，为了突出母爱而放弃个人理想，这价值观转变太快让观众对女主恨铁不成钢。

• 卫家丁 8小时前 :

  哈哈哈，在印度人眼里，美国就是背信弃义的叛徒吧

• 墨红旭 4小时前 :

  但是出發點跟主旨都還蠻不錯的

• 宰父书双 3小时前 :

  孩子没有缺陷，有缺陷的是你的思想。多给一颗星，为印度拍出这样普通人都能理解和共情的电影，电影一定要深刻吗？

• 强英光 6小时前 :

  阿三在民生题材这块拿捏得死死的，上次的代考，司法腐败，越敏感越敢拍，包括这次选择的代孕。大致思路其实很好猜，无非就是代孕父母不肯还孩子，亲生父母不肯要，结果两个结果都有，在美国父母放弃孩子后一度担心拉胯，幸好最后圆了回来，尽管有些牵强，但是看着印度妈妈带着金发白小孩，美国父母领养印度女孩，只能佩服阿三想象力的丰富，不过老实说女主的表演绝对OK，控制身材相当有说服力，值得推荐！！

• 彩可 2小时前 :

  还是希望看到一个更有深度的故事

• 寒昕 0小时前 :

  如果每次都惊艳于印度电影的题材 那本身就是一种偏见

• 尔清嘉 4小时前 :

  带有喜剧氛围的印度电影，从题材设定，故事内容，演员表现各方面来看，是一部很棒的电影。看完电影给我的感悟是，生命总是在不知不觉中安排着你的前路。

• 千如冬 0小时前 :

  甚至覺得有點爛

• 乐正月天 2小时前 :

  感动。也许，自己的传承真的并不需要有血缘关系。

• 卫鱼泓 2小时前 :

  比上一部强多了，Mads演格林沃德就不违和。

• 卫军旗 7小时前 :

  8分。非常好看的印度片。代孕的各方面矛盾都轻松搞笑的展现了，唯一不足可能就是结尾太理想化了，但这是大家喜闻乐见的。女主很漂亮。

• 么绮烟 5小时前 :

  正在看，6月份上映，22年第6部批号...

• 庹兴发 7小时前 :

  后半段升华了，伦理困境，看似圆满解决，但终究不代表合理合法，婴儿不是玩具，只是说明生者养者为母非亲生也可为母，后续的成长得不到保障就不会这么圆满了，这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。