鹏飞 高清

评论:

• 东雅惠 1小时前 :

  字幕字体不错，技能解说不错，结尾兵器展示不错，配乐不错

• 佟佳和志 2小时前 :

  动作设计和械斗都非常好 帧数也足 所以非常流畅 只是剧情比番里的差多了。 文戏基本拉胯 剧集版里我说这是我要的江湖 电影版里就有点俗了 不像金庸像全庸。

• 关悠素 2小时前 :

  关于家庭的台湾电影真是越来越吸引我，从经典的侯杨李蔡到近几年的《阳光普照》《孤味》《瀑布》，可以说除开恐怖片，就属家庭片最大放异彩了。《美国女孩》和李安的三部刚好相反，受美式文化教育和影响的少女回到台湾后的各种不适和抵触，是对不同大环境的反抗，也是对相同小环境的反抗，一个是社会一个是家庭。和《瀑布》一样，也有一个一段很重要的关于疫情的戏，一场疫情也在某些方面改变了整个社会和整个家庭关系。完成度很高，感情表达到位且细腻，这股台味真是越品越迷人。

• 季晴霞 2小时前 :

  又一部台湾电影，也是普通的家庭生活，很压抑却感觉如此真实

• 德升 8小时前 :

  武戏拉满，分镜不错，三渲二水墨风也很漂亮，就是剧情真的太单薄了

• 府曼衍 3小时前 :

  我想了想，还是只能给三星，这不是贬低。它的武打可以给四星，文戏要抠一星，所以只能给三星。你不得不佩服的是，它100分钟长，打了至少80分钟，这80分钟还没什么重复的，这确实很厉害。——有时候就是这样旱的旱死涝的涝死，强烈建议把动作设计送给雪中剧组，救一救那个尬。

• 己澎湃 6小时前 :

  很酷的武侠故事，临清也有自己的一方江湖，或者说有人的地方，就有江湖。大量的打斗戏，占据了三分之二的篇幅，非常过瘾，而且当中还有枪、戟等传统兵器，就是熟悉的武侠味。当然，我觉得《枕刀歌之尘世行》最值得称道的一点是没有把正反两派做简单的对立，而是去刻画不同人物的不同立场。他们或许有各自的使命，这是他们拔刀相向的原因，可仔细去想也没有明确的谁对谁错。这种引发思考的设计很有情怀。武侠从来都不是一个人的武侠，而是一群人的武侠，所以，我们看的是群像戏，江湖纷扰，快意恩仇。

• 图门曼岚 6小时前 :

  什么为国漫，什么是武侠，什么谓江湖，什么叫打戏，此一出则清清楚楚。最后的结局真是发人深省，应该说台词都很深刻，值得去思考。

• 惠锦 1小时前 :

  一边说“侠以武犯禁”，一边说“只有磨坏的刀，没有歌不完的韭菜”

• 多愉心 6小时前 :

  剧情依旧差点意思，还是只停留在帮派仇杀的层面。多次强调《史记》中的“侠以武犯禁”是个创新点，但上升还是不足，逻辑也有问题。西门仁屯兵谋反一说到剧末竟然没了说法？且不说一人打造上万兵器本就不可能，宋代以后兵器都是官府机构专造了，根本不可能允许存在如此多的民间武装力量。

• 卓晓桐 0小时前 :

  重武轻文，打戏比国内绝大多数动画都要好，不过影片总归是要讲故事的，本作显然没有做好这一点。剧情简单寻常，人物塑造虽不算单薄，但是过于潦草，台词也比较糟糕，需要好好打磨，丐帮人丁兴旺这种话怎么讲得出来？

• 安安 0小时前 :

  枕刀歌可以说是二渲三里独一份了，打斗和分镜无出其右，并且敢于启用正片中不讨喜的“反派”作为主角，真是敢啊。

• 帛语蝶 3小时前 :

  在国产动画里这是目前看到动作设计最牛逼的一个，分镜头到位，西门仁的想法跟《英雄》里秦始皇一样。

• 徐和蔼 9小时前 :

  挺酷的，肉眼可见的用心，动作场景无话可说，远超所谓的真人电视剧，文戏相对没那么突出，但也没有太落窠臼，没有绝对的正反，只有理念不同，所以结果不同，何谓侠，为自己所怀的信念奋斗便是侠了吧。

• 尔清嘉 7小时前 :

  life，the fucking life...

• 嘉函 9小时前 :

  动作设计和械斗都非常好 帧数也足 所以非常流畅 只是剧情比番里的差多了。 文戏基本拉胯 剧集版里我说这是我要的江湖 电影版里就有点俗了 不像金庸像全庸。

• 初初 3小时前 :

  优点还是那些优点，缺点还是那些缺点，但就维持水平这一点从番剧上升到电影我就得扣一星，电影没有那么简单的

• 古怡然 0小时前 :

  罗通跟龙顺打那段也太燃了吧，修罗拳对战重拳，音效配的也好棒！

• 宝冷松 4小时前 :

  如果只聚焦在这个小范围拍的话，那给人的感觉多半是：美国女孩，也被规训。杜笃之先生一年接几个片子的活啊。

• 初呈 6小时前 :

  小时候都以为他们有很多选择，却选择了最讨厌的一种，长大了才发现，和小时候完全不一样。