上古时代,只身在空旷的原野中生活的女娲为了缓解孤独,用泥巴捏制出无数小人,小人们随后变作有生命的女人和男人,他们结合繁衍出后代,日子过得幸福快乐,女娲看着后代满足地进入梦乡。后来,火神和水神发生争执大打出手,一时间天地动摇,女娲的后代陷入水深火热之中,发出连连惨叫。 女娲被惨叫声惊醒后,立刻从腰际摘下一片绿叶抛掷水中,绿叶变作扁舟救下溺水的人儿。随着火水两神战斗的升级,更可怕的事情发生:天被他们撞出裂缝,滚滚落下的碎石砸伤了许多逃命的人儿。女娲见状,忙托起五彩巨石填补天上的一个个空洞,但风太猛烈,不待她填补完毕,裂缝已经扩大,女娲遂用自己的身体将天补好。在她修补过的地方,隐约出现闪闪发亮的星座。
3.5星。很《罗马》,但绝对逊于《罗马》。小孩很可爱,以至于整部影片都随着小孩的视角可爱起来了。
小男主角可爱又幽默,染上黑白色也不能和罗马相比,太过匠气
私人回忆+儿童视角+黑白影像,好像也变成了新套路。
前部分以为是讲一个北爱尔兰留守儿童的故事,后面发现是往故乡主题发展的。片尾字幕:致那些留下的故人,致那些离开的游子,以及所有迷失的人。
非常独特的视角。大时代下个人细微的感情和牵挂,反倒深深的打动我
没有英国历史背景很难因为暴乱还洗衣粉的小事共鸣
但是,这种生活碎片采集式的手法确实导致整个影片哪里都涉及一点点但没有一处是深入讨论的。尤其是加上大量的插曲——大部分还是直接以bgm附着与故事之外的——更是冲淡了在那样的背景下应有的迷失感与压抑感。
精美,reference High Noon的街道和配乐还挺妙的。
其实这部电影拍的不够好 但是近期男童arthur虐杀案让我看到6岁左右的英国男孩都会有一阵难过?
不及《八月》也不像《罗马》,反正哪一部都比它好看,属实是拍了个寂寞。
2.故事太过平淡,冲突不够激烈,像记流水账一样
倒是没有非得做成黑白的必要...彩色更适合这种家庭喜剧的风格
2.5。很疑惑这样一部片子是怎么混进奥斯卡最佳影片提名名单的,零碎的剧情在故事层面上就让人无法进入,对1960年代的粗糙还原(试图通过黑白色调来掩盖不足?)也是令时代感尽失,只能靠近乎滥用的音乐来吸引观众的注意。
讲故事的方式和故事本身都中规中矩,一部传统而温柔的电影,四星。然后:作为一个不停地搬家的,习惯背井离乡的人,时而不时地被各种细节打动,加半星。片尾朱迪丹奇的大特写额外再加半星。(这是一条纯粹出于独断和偏见的短评)
有一种很强的色彩,去留住记忆中的故乡的感觉。里面有家人,有大的时代环境,有悲欢离合……
每一首都那么应景又动人心弦。笑、泪、爱、离别都揉进了琐事里,这是导演童年的创伤,也是他在这个分裂混乱冷漠的世界里,送给观众的礼物。那份浓浓的乡愁,对故土的依恋,对往事的回忆,以及电影带给自己的幸福感,却永远不会褪色。
幸也不幸世界是不会如数学题一样只有一个标准答案的
结尾Judi Dench特写镜头的短短三句台词 堪称演技大赏 也是全片高光时刻
三星半,多半星给部分初衷。。。
从罗马到贝尔法斯特,乡愁既是每个人的私密记忆、又是能引起共鸣的主题。离不开的故土、未知的远方,少不了的是大人世界里那些的看不大懂的忙乱纷争;其实,乡愁里还有班上的小姑娘,有爷爷奶奶和蔼慈祥,更有舞台上银幕里故事影像,彩色的,鲜活闪亮。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved