唯一好看就是广场那段，可还是有很多墙子弹被打中是特效做的，剧情特别老套
钱都让高斯林折腾没了，压力线就只会唠嗑、装逼、拔指甲，到后面真是精力越来越差，预算越来越少，一部片子拍出了三种风格，全员谜一样的行为逻辑，只能看出来对安娜的偏爱，又给她戏又不好好编，又想她干架又不舍得虐，够分裂的
还能看，有轨电车这段还行，别的没多大亮点。没有任何深刻内涵，纯粹打发时间。结尾也有点莫名。
就爽片而言你说不好看吧真就鸡蛋里头挑骨头了。你要说要是好看呢，这个陈词滥调的都2022年了，是在拍不出新意就干脆向超级英雄片靠拢算逑。所以怎么说呢？令人迷惑
Netflix cancel掉一个又一个大家喜爱和期待的节目，然后把钱花在这种电影上，well done, well done, sir.
可能是完全不抱期望所以比想象的好吧 作为一个爽片还是挺爽的 能看见我在意的几个同框也算是圆满了🙏
这个戛然而止的结局真的差点意思。
睡着了一会儿，确实只有打打打。CE打扮成钢铁侠他爹的样子一下没认出来，还是听声音才认出来的。虽然是肯化前的高司令，这部也不太帅。
5分。桃总演坏人还是挺有味道的。除了桃总的小胡子很性感以外，本片最大的亮点就是电车追逐戏还可以一看。剧情很套路，科技不高新，武器不炸裂，细节没铺垫，反派没智商，男主太开挂，也没有悬疑惊悚的元素。不太清楚钱花哪了，网飞投资最大的网大，除去大明星和导演的报酬，还有一亿多美金呢。虽然有这么多钱，欧洲美国到处取景，可是曼谷的场景居然是棚拍，这点钱也要省？不过呢，希望大家珍惜高司令还算正常的角色，毕竟他现在已经完全“Ken”化了。好奇豆瓣已经4000多短评为啥还不开分。
我最爱的美国脸蛋vs我最爱的美国屁股蛋，没什么营养但爽。3.5
鸡肋的剧本与台词，台词给人的感觉就是肚里没什么货却硬要装出幽默深沉，有些尴尬，后来发现是罗素兄弟的作品，我联想到漫威电影中充斥着各类如上所述的台词，那也不足为奇了。Evans饰演的反派还真的够油的，他演反派给我的印象都很类似，比如Knives Out中的富二代，自恋自大又目中无人。Gosling的形象也有点Blade Runner 2049中仿生人的感觉，再配上开局各种霓虹灯装饰的赛博朋克风格场景，还真以为在看2049…无人机的长镜头炫技还算是成功的吧，但是不是用的有点多了。200万美元的投入换来这样的拼接怪作品，网飞早就该长点记性削减一些类似的流水线爆米花粪作了吧，否则导演和演员的钱未免也太好挣了。
Russo兄弟的个人色彩还是能感受到的，但在这类型的间谍动作领域上，The Gray Man能留下深刻印象的场面其实并不多，在James Bond、Mission: Impossible、John Wick之类的同题材的佼佼者面前，The Gray Man只能当做是某个周末的一场好电影。
那个曼谷放烟花的玻璃地板酒店真的存在吗，差评给美队的坏人角色人设还设置放走小女孩咋？怕破坏演员商业价值？看到结尾感觉真的很恋童癖…
鸡肋的剧本与台词，台词给人的感觉就是肚里没什么货却硬要装出幽默深沉，有些尴尬，后来发现是罗素兄弟的作品，我联想到漫威电影中充斥着各类如上所述的台词，那也不足为奇了。Evans饰演的反派还真的够油的，他演反派给我的印象都很类似，比如Knives Out中的富二代，自恋自大又目中无人。Gosling的形象也有点Blade Runner 2049中仿生人的感觉，再配上开局各种霓虹灯装饰的赛博朋克风格场景，还真以为在看2049…无人机的长镜头炫技还算是成功的吧，但是不是用的有点多了。200万美元的投入换来这样的拼接怪作品，网飞早就该长点记性削减一些类似的流水线爆米花粪作了吧，否则导演和演员的钱未免也太好挣了。
高司令被拷在长凳上你有火箭筒你不炸他你炸车干嘛！？
制作费都花在哪儿了？飞来飞去欧洲各地搞破坏吗？
3.5-4星。感觉还是想走谍影重重的路线，节奏有点奇怪，各个章节像是粘贴一起的城市宣传ppt，除了动作戏非常连贯。里面还玩了西西弗斯的梗，用意略牵强。ChrisEvans连演psychopath都那么有喜感呢，最后一对一的打戏笑死我了，倒豆豆鞋里的土是什么鬼啊。。。
非常喜欢的班底和卡司阵容，但是没办法，归根结底又是网大质感的网大电影，区别就是他们更有钱，也更有工业。罗素兄弟用《灰影人》来证明：能够去电影院看电影是一种精英主义的观念，因为这非常昂贵。所以，这种被创造出来的、我们一直以来坚持的观念————电影院是一个神圣的空间——就是胡说八道。它拒绝了允许所有人进入的理念。数字发行的价值所在，除了推动了多样性之外，就是人们可以分享账户；他们可以用一部电影的票价观看四十个故事。
这片儿给人的感觉是：
合格的爆米花电影 流水线作品 糅合很多电影成功的元素 就好像没了自己。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
