www.aqd33.c.com 高清

评论:

• 暨海颖 8小时前 :

  都是黑白，但是比起影真的高级的多。想起我们国家那些被贬的文人，拍一个他们的故事有那么难吗。

• 营华清 7小时前 :

  所以，这是一场为底层百姓发声、为人权而战的伟大斗争！

• 陶雨泽 5小时前 :

  过誉之作，题材好、底层故事好，跟电影好完全是两码事。用这种浮夸bgm+略带中二的方式呈现这么沉重的题材，个人接受无能。电影表达也板正平庸，没什么可说的，白白浪费一个好题材，甚至可以说是拍得相当肤浅，流于表面。

• 鄢智杰 5小时前 :

  2小时40分的正反压制式打法，也就只有印度片还能编织出这么多的桥段和伏笔吧，而且歌舞也就只占了20分钟？确实难以想象，在全知视角和情绪赋予里，强弱对比这么明显，法官彻底成为背景板，印度人是怎么编剧做到顺理成章的

• 郎白亦 0小时前 :

  甚至不如梅峰老师的不成问题的问题

• 祈添智 5小时前 :

  知易行难，值得重复看的电影。2022年看的第一部电影，幸事。

• 运福 7小时前 :

  都是黑白，但是比起影真的高级的多。想起我们国家那些被贬的文人，拍一个他们的故事有那么难吗。

• 费莫昆谊 1小时前 :

  正所谓“地也，你不分好歹何为地？天也，你错勘贤愚枉做天！”惟愿公平正义满人间，窦娥冤屈永世休！

• 茹楠 7小时前 :

  李俊溢绝对是经典日影爱好者，从致敬《切腹》的《思悼》，到这部里经典的小津机位，甚至于《素媛》里的那种明媚色调也很日影，水墨构图很好的融入了故事而不是形式主义汇演布景板，自打李俊溢放弃花里胡哨的古装大片，准确的说是立下不过损就隐退又厚脸皮反悔之后，就神奇的变的很靠谱，表演上来讲，老薛真的还是很稳当的，毕竟棒影方法派第一人

• 运文 9小时前 :

  情节、内涵和意境已是难得惊喜地设定，然则黑白画面更是点睛之笔！

• 饶流婉 8小时前 :

  我们自然无法达到士大夫的境界，既然无法选择出世，便如兹山污泥般来者不拒的入世吧，毕竟人生的意义，不只如鹤般挺立，做一只龟也很好，热爱大海的龟！

• 郑雁凡 6小时前 :

  三星半，拍得很美。文本不是很流畅，也可能是翻译的问题？

• 雅彩 3小时前 :

  热血爽片，真人真事。

• 谷梁安筠 7小时前 :

  印度的执行团队能力非常好，但是在节奏以及表演上，过于表面外化，剧作也是为了纯粹的正义，缺少裂痕。可是呢，这是印度1995年的案件，中国2022年了，还他妈这个吊样！

• 首小蕾 7小时前 :

  理学，儒学，基督教，哲学，官场，吃人...前面畅快后面纡郁

• 梦妍 4小时前 :

  如果在印度生为低种姓感觉就是生在地狱。。。殴打的镜头好真实，不会是真打吧。。。

• 梅彩 2小时前 :

  念念四书五经看不出什么儒学西学之争，流于表面，挺无聊的

• 骏星 0小时前 :

  真不说阿三国严重的社会歧视问题，至少这个国家具备自我批判，审视和通过艺术的能力。演员都太拼了，包括配角

• 永绿海 9小时前 :

  《思悼》，《南汉山城》,《兹山鱼谱》

• 雯云 5小时前 :

  前半段流放后的生活描写非常轻松，后半段的求官之路又令人深思，理想与现实相悖，不经让人一阵唏嘘。