《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
前半段:Do you speak English?!
拿“攀岩”来演逃命的题材,非常有趣。但是受制于成本的原因,观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远,太多的局部拍摄,减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激,还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉,还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧,只能说还行。
对《月光》毫无抵抗力,从一开始就被迷住了,结尾还有呼应,镜头、配图还有音乐、诗歌…艺术性远超看过的一切印度同影🐐
印度作家将自身经历写成小说,后来又自己和网飞合作拍成电影,这份成长经历很梦幻
可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。
“爱情是一种习惯,习惯结束了,生命也结束了。”这句话挺对的
...
剧本不错,剧情不行。女二绝对的自己作死,女主基本也就是靠主角光环活下来的。
剧情被慢动作拉胯,两个男主每次走出来都是刻意编排,故意做作的表情和动作过火了。
我于你或许只是某种奖励,但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了,加之剪辑跳跃得让我头晕,好在后面补了回来,片子整体拍的很美,很有《call me by your name》的风格,导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮,像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段,用同样的手法表达了性的美妙;另外,印度电影里终于没有歌舞了,而且还是部同性电影,起立,鼓掌。
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
别说,能看!从2倍速变回原速观看,还挺刺激的,前提是别细琢磨…
20分钟弃,节奏太慢,前戏太长导致兴趣大减
只不过其中一段经历碰巧与CMBYN重合,而同缘不同命的结果又让人分外遗憾。在被歌舞元素轰到麻木后,终于有一部电影让人想起印度也曾经拥有泰戈尔。电影里的诗歌都是导演自己写的,真心不错。
又是抓着标签和话题去堆积出来的电影,姐弟和租客的故事都浅显轻浮,除了蓝色的意象肆无顾忌的铺陈,部分镜头还算有意思,不过节奏仍然有问题,比起真雄起差多了。
活该掉落山崖,
用call me by your. name 的外壳,控诉印度对同性恋与女性自由的禁锢。音乐和诗句都很美。20220410
水瓶掉落的时候,上面有一个大坑完全可以安全休息和喝水。这种逻辑硬伤扣分严重
以月光奏鸣曲开始,又以月光奏鸣曲结尾,潜游在池塘里当巴勃罗聂鲁达,写我的诗,听月的圆缺。如此私人的文艺风,确实颠覆了以往印度歌舞片的形象。不知是导演故意而为之还是怎样,有些镜头和CMBYN重复了,但却营造不出CMBYN那种夏日终曲的氛围。
预告片还是很精彩的,正片时,制作和剪辑的简陋马上露了马脚
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved