故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
故事设定是上个世纪七八十年代，但是整个片的感觉就明显是现代人穿着那个年代的衣服在演戏。先看过的电视剧再来看这个，感觉一般
好看，但感觉有点烂尾，也就是对于最终解谜设计不满意，你怎么知道他一定会送回来呢？不过此类型电影看着很爽，最后还仿了一把鬼吹灯，好玩，非常欢迎此类题材常驻院线。
你咋知道木户就会把佛头还回来？
中规中矩了，挺好吧又感觉没那么精彩，这些卡司聚在一起的电影我只能给个及格，其实可以更优秀的
看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……
——2021.12.21二刷
不好看，只有机关，没有戏剧，然后呢，也没有动作，更没有情感。
因为看完另一部同期的网大，以至于我产生了这部非常好看的幻觉。至于好看到什么程度，就是这片子几秒特效都比那一整部网大好看的水平。
作为爆米花片我觉得还行啊。就是美式大男主+韩式女一+日式男二有点大杂烩吧。
古董界的汉奸家族昭雪，三代人坚守失落的国宝。虽然看得出压缩了很大的信息量，但是基本上在电影的有限时长里，导演的完成度还是比较高的。影片开头就通过雷佳音的一个小“局中局”的把戏为全片定调，后面的剧情一步步推进，让人始终觉得破解的答案，是否还是局的一部分，不知身在局中还是局外。利用各种古董器物和背景历史文化设计的谜题，也是引人入胜的好桥段。
没打三星是因为浪费了如此好的题材和原著基础，导演想放的东西太多，一看编剧一栏，好家伙，有6个。难怪在观影过程中总感觉是一个个片段拼接起来的半成品，支离破碎没有完整性，服化道具感觉也是草草了事，建议看电视剧版本。
如果能忽略掉所有不合理的地方，还是好看的。
请不要给葛优强行加戏。。。剧版还是比电影好看
技术上完成的还是挺不错的，看完了。不过拍的挺夸张化有点严重
新年看的第一部电影，其实觉得雷佳音演戏还行去看的，在加上葛优，但是观感比想象的差。这电影太有盗墓小说的味道了，先是说鉴定古董跟江湖帮派一样有五门，然后主角又是某个没落门下的继承人，通过不停追寻找到一个佛头的真正下落，全程还真就全靠葛大爷撑场面，主角的成长什么的都很不明显。最神奇的操作是，因为将佛首给了日本，所以主角的爷爷被当作汉奸，主角要证明这是个假的来洗清爷爷的污名，最后不断反转结果真佛头还真就是这个，所以主角爷爷真就是汉奸？！真是好孙子啊。。。从这古怪的逻辑，就能看出整部电影奇怪的地方。剩余的部分，就是正片透露着一种做旧的质感，但又明显的不那么旧，就像现代搞的古街一样有种不和谐感。 20220106
李现油腻得像是透过屏幕给我扇耳光，和大头哥同场的戏份完全被碾压。为什么设定很有趣的电影，可以烂成这样？
7.0/10
人物行为逻辑存在前后矛盾的硬伤，根本立不起来，李现一直凹造型，葛大爷的表现也很行货，煽情也无必要。冲着马伯庸的原著看完了，弱三星。
葛优和咏梅哎！！！
我只能说，完全不是我看的古董局中局，别说剧情了，人设也全部改了，药不然居然一本正经了，许愿居然卖假货，要知道许家的家训就是绝不售假，好吧，就算抛开书，这电影剧情也是一言难尽，一星给葛大爷，一星给片名吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
