评论:

  • 拱初蝶 1小时前 :

    今天陪孩子看了这部电影,男孩子可能还是不太有感觉,但也全程看的津津有味~看的过程中一直觉得小时候我也看过一堆五颜六色的小马满天飞,于是搜了一下,真的有!叫小马驹!1986年出的!

  • 仉海瑶 2小时前 :

    独角兽要么丧要么神经质,太奇怪了。陪娃第一部电影。

  • 尔怀雁 6小时前 :

    挺有意思的儿童游戏,儿童成人化,第一场戏就能看见大结局,没想到要经历这么多的波折啊。

  • 文端敏 7小时前 :

    #加州行观影系列#2.9在Berkeley Landmark Cinema看的(电影院沙发竟然可以躺平,就是老友记里Joey和Chandler家里那种沙发…)。电影讲的是LA,虽然在LA的两天没看成,但在加州看加州也是有些风味了。一个很轻松的青春暧昧小品,还是蛮对我胃口的。

  • 卫建辉 3小时前 :

    太久没看电影了,随机选了PTA的这个,故事线看得我极度不适………

  • 卫晟然 7小时前 :

    剪辑、构图、运镜都是一流的,故事差点意思,后半段水时长的情节太多

  • 干思远 7小时前 :

    为什么不是Danielle Haim来演???

  • 亢宛妙 3小时前 :

    一头冲昏我思绪,就喜欢这种扭扭捏捏。怎么三姐妹演都演了不来首歌吗?

  • 振辰 6小时前 :

    对于小学生来说有点幼稚,但对于工作好几年的我来说刚刚好!!!!

  • 婷香 0小时前 :

    8.2 是加州图景的拼贴画,也是pta的《月升王国》,镜头下的1970s一点都不美好,相反那是一个充斥着骚扰,疯子和歧视的年代,但同时pta又热爱着这些成长于那个时代的年轻人们,坚信着懵懂的他们将会改变世界,所以主角总是在奔跑,以完全感性的激情去想象,去恋爱,去打破社会的桎梏,无需任何冗言。Alana真棒啊

  • 布靓影 0小时前 :

    摄影机也跟着他们急促地奔跑起来,除了对话那处的甩镜和进出的横摇之外,更好的是拍出明快的轻巧与散漫。因为极佳的影像体验,开头貌不经心的对白都让人觉得饶有趣味。电影从视听层面上,已将自由活力赋形为跑向的速度感,其很棒的复古质感和选的音乐都作为节奏型,促成一个小情爱。一次完美的精准怀旧,既沉迷又让我觉得好爽。四星半

  • 学凌文 2小时前 :

    配乐依然不错,剧本电视剧化,很像低一档的sex education跟shameless,青春爱情片中间杂糅着不怎么好看的明星,竞选戏。PTA可能不想再拍神经的纯爱戏,现实可能也确实是更好的受阻才会回头将就在一起,但是起起落落的故事设计真是不好看,感情线也没有跟着起伏发展。

  • 振辰 1小时前 :

    挺好看,如果演员颜值高些估计一堆打4星5星的。

  • 云梅 9小时前 :

    惊喜是在1小时肖恩潘出来那一刻我就知道我不用接着看了,不是不好,是还不够好

  • 心俊 1小时前 :

    虽然有《不羁夜》和《私恋失调》的影子,但远不及前者。PTA 最平庸的一部作品,看完即忘。(彩色气球像《魅影缝匠》用剩下的🎈)

  • 嬴三春 4小时前 :

    70s怀旧情绪与霍夫曼之子,精心设计的运动镜头、迷人的角色和亲密的对白一样不少。

  • 宋清宁 6小时前 :

    对于小女孩的杀伤力巨大...对于成人....纯亲子活动。

  • 姿蓓 0小时前 :

    竟然挺喜欢的,就像是全世界都知道你爱他,你却不知道

  • 云诗 7小时前 :

    PTA的阳灿,我还蛮喜欢。PTA已经证明过自己太多次了,拍自己想拍的东西也很好。人物的羁绊和拉扯拍得多好啊,再看看自己拍的简直是小儿科狗屎嘛。评论里说男凝和种族歧视的人麻烦去死一死,这个世界上的人越来越蛮戾和无知了。

  • 奈痴香 2小时前 :

    我只想说我没有被娱乐到,看之前以为是《私恋失调》+,结果却是《性本恶》-,失掉了致密的视听效果,擅长的双人关系拉扯也丝毫不见纵深,只是用一对情侣不断地分合串联起美国70年代各行各业,十分流于表面,反文化的姿态却没有反文化的表达,摇滚乐和收音机塑造时代的作用甚至高于画面与剧情,整体松垮散漫,难以投入——有这功夫我为什么不再看一遍《好莱坞往事》呢?只剩下所谓的70年代青年情感状态,早熟的青少年和早熟后停止成长的迷茫青年。如果这就是纯粹/轻盈的话,一众二流小说都将沉冤昭雪......只能说这是PTA想圆一个美国风情画的梦吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved