未亡人の雪女さん动漫网站 高清

评论:

• 珍敏 2小时前 :

  忘了是李诞还是谁说的，演员和喜剧演员是两个工种，前者要求泯然众人演谁像谁，后者要求演谁都要像你自己，让观众看到你自己的人格。沈腾马丽的表演没毛病，故事的问题很大，喜剧不出彩，后半段失控，强行煽情上价值，舔狗独孤月为了都没说上几句话的女神牺牲自己，整个故事变成一个扭捏的缝合怪。两个喜剧人的喜剧人格也被浪费掉了，尤其是马丽，演了一个戏份吃重的花瓶，她的角色对故事没有任何推动，可以看作是麻花在消费马丽的票房号召力。头部喜剧演员一般能在本国票房榜前几名有一席之地，靠的就是他们自己的喜剧人格，当媒体尬吹沈腾马丽贡献出了突破式的演技的时候，就是导演编剧才华不足的信号。

• 裘清雅 7小时前 :

  完全笑不出来… （不过袋鼠拉车还是蛮想坐的

• 祁卫窈 8小时前 :

  前半段还是开心麻花段子合集，我是一个都笑不起来，一些低俗的听了都想翻白眼了，真的蛮难吃下他们这套，考虑着打一星还是两星。好在大概在四十分钟后，主喜剧段落基本结束，后大半段的剧情向科幻情节与煽情向爱情元素都达到了合格商业片的水平，观赏性不错，再加上出色的音乐，最后的浪漫化表达做得够极致，有被煽到。总的来说还不错，可以一看。

• 雨美 4小时前 :

  其实这部电影笑点很多，很密集，几分钟就是一个段子，小品改电影的方式拍电影，喜剧效果加分。

• 昕锦 7小时前 :

  低配版相关题材的究极拼凑，很乱很刻意很常规套路很没惊喜，导演毫无控制力。作为电影来评价很烂，作为低预期的短视频大屏幕版场景氛围消费来看待凑凑合合，出于对沈腾的偏爱勉强加到三颗星

• 蒯若云 1小时前 :

  谢谢 笑不出来 除了《流浪地球》的特效团队保驾护航让科幻像那么回事儿 其他都严重退步了 还是夏洛特烦恼和西虹市首富看着过瘾

• 鲍乐蕊 8小时前 :

  月球基地像小孩子画的，演员们尤其是马丽的演技烂的惊人。好久不见的降智片了...

• 沐舒荣 3小时前 :

  唯一的惊喜点在于对体制运行（潜）规则本身的讽刺以及对迷影梗的有机运用，算是一种做科幻喜剧的正确方向，剩下的基本就都是问题了。另外，为了完成度东拼西凑了那么多就像抄了篇廉价的三手范文，拼到最后最好的还是"Take Me Home, Country Roads"，唉，是啊，它终于也在我们自己的“科幻片”出现了

• 貊林帆 3小时前 :

  在提前预感到sacrificing for grace的情况下，也依旧感染触动。自觉是沈叔叔最好的一次表演，值得一枚影帝。中间人的庸定随常与尾末的坦诚跃起在看似别异的戏谑与孤勇的距离变化中却始终显有生动而不为尴尬。而这也恰是人物塑造与剧作结构出彩的地方，毕竟真正的中间人真的会善待平常，善待陪伴，并精心呵护一些可以供以自洽与安慰的平淡。从一而终的勇敢无畏我们自然倾然敬佩；但囿于差错、一步三停、经过犹豫却依然选择怀望而止的地方才更多是我们自己也可以成为的星环。独孤月，不平淡，中间人，不平淡。

• 空鹏鹍 2小时前 :

  低配喜剧版《流浪地球》。梗合格，但没有突破，只是度了层“科幻金”

• 阴安吉 0小时前 :

  连我这么挑剔的人都觉得非常好看 打低分的人是不是跟快(自)乐(己)有仇

• 第五傲安 1小时前 :

  中国版的火星救援

• 鱼寄瑶 6小时前 :

  在“这也太假了这也叫科幻”和“算了吧它是个喜剧不用那么严谨”之间徘徊。男女主人物关系让我想到云天明和程心。

• 美冰 0小时前 :

  3。给“宇航员”撸管也是撸管，交大毕业生也可以是屌丝。喜剧就是可以把“美化造神运动”这种垃圾主题包装得无比精致。

• 锟家 5小时前 :

  全片最不尬不矫揉造作的台词是“滚”后的“是！”

• 皮雅爱 2小时前 :

  两难也是为了升级冲突强插的桥段。

• 鹤震 7小时前 :

  基本算是扑街了，完全不遵守公理的超软科幻，生硬的煽情一轮接一轮，尴尬的包袱简直让人坐如针毡。country roud在本片播放了不下5次，在如今这个时机出现确实值得玩味，隐隐约约的暧昧，这歌到底是导演选的还是z宣部选的？

• 渠惠丽 9小时前 :

  前半部分还是轻松幽默的喜剧，对开心麻花来说驾轻就熟。中期乃至后半段的热血沸腾与大义凛然则是此前我所看过的开心麻花电影甚少涉及到的区域，不过完成度令人眼前一亮。结尾想象中的重逢搭配上李玟的歌曲，更打动人心、催人泪下。

• 诸念巧 3小时前 :

  以爱情撑起整个人类生存的这个议题未免太俗了点，还有大家百看不厌的英雄主义，台词也太差了。

• 露采 6小时前 :

  特效音乐制作都在水准之上，但导演偷懒，笑料低级尴尬，科幻故事讲得毫无信念感，整个故事都很难立起来。想学楚门玩全球孤独直播，也玩得四不像。片尾想学董存瑞孤胆英雄整煽情，也真的大可不必。现场还来了不少“托”强行扣主题提问，也显得很刻意。