常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  故事发生在20世纪30年代,波涛汹涌的动荡岁月,厦门郑记洋行的少爷郑世贤(冯绍峰 饰)在台湾邂逅美丽温柔的绣花女高淑华(佟丽娅 饰)。郑瞒着父亲和未婚妻罗美芳(隋俊波 饰),私自与淑华成亲,并在婚后生下仪君(陆子艺 饰)和铭杰(孙天宇 饰)一双可爱的儿女。谁知好景不吵,郑老爷(寇世勋 饰)命人将儿子劫回厦门,为了挽救日薄西山的生意,逼迫世贤和美芳完婚。转眼七年过去,淑华母子受尽贫苦凌辱,背负着苦痛的女子终于撒手人寰。在此之后,小姐弟逃离了狠心的舅妈家,上路寻找生父。另一方面,婚后无子的世贤也一直没有放弃寻找淑华母子的念头,然而美芳则想方设法破坏这一切。
  父子间对面相逢不相识,这难道不是人世间最大的悲剧?

评论:

  • 斌天 8小时前 :

    这就是章导的实力么?期待以后执导更多作品!

  • 张简玉轩 5小时前 :

    是让死亡渺小的东西

  • 家阳 8小时前 :

    死亡是验证生命的东西

  • 时阳晖 0小时前 :

    告诉你

  • 强骞 1小时前 :

    这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗?还知道是寄托对死去亲人的思念?哪怕是80年代的童年回忆里,孔明灯也是没什么存在感的,反而风筝很多人都玩过。

  • 建诗珊 8小时前 :

    吴京:休息三秒钟,战秀半小时;章子怡:我煽情,我工整;徐峥:还是我的小资最美;沈腾:你们居然嫌我春晚不够敷衍?

  • 卞夏柳 9小时前 :

    后三个故事里都是小孩儿,所以都需要用他们的同学对他们的霸凌来展现「父辈」的欲扬先抑吗???

  • 中攸然 8小时前 :

    我视图包容吴京,谁成想他是真烂啊,第一个故事真没法坚持看完,总觉得是国产抗日神剧多出来的一集,能别再用摄制组亲戚演农村人了吗?只好先打一星了

  • 公羊秀颖 6小时前 :

    最喜欢徐峥那part的故事,他好适合这种市井角色啊。然后沈腾一出场我就笑了,刚有点煽情就开始逗逼,虽然有点冷,但很奇妙地总能戳中我笑点~

  • 卫哲涛 3小时前 :

    生命是用来燃烧的东西/

  • 却晨菲 0小时前 :

    整体来说不如我和我的祖国好。

  • 冼语芹 5小时前 :

    剧情套路都太经典了,不过看看还是没问题的。

  • 呈初 4小时前 :

    除了鸭先知都拉胯,而且居然没有一个普普通通绝大多数人的父亲,工农家庭那么多拍一个不好吗。另外强行煽情、抬高过多。1强行马战,2强调母亲多于父亲,3挺好的无瑕疵,4能穿越却不防水

  • 哈访波 8小时前 :

    章子怡的《诗》娓娓道来反而最让人印象深刻和最为感动;徐峥的喜剧意料之中、沈腾的喜剧还挺意料之外。电影名称中父辈的英文翻译是“my parents”—父辈不仅仅是“我的爸爸”也不是“父与子”,也只有《诗》才是真正的点题。不过后来想想,其实这个系列可以都叫-“我和我的祖国1/2/3”

  • 斋芳林 7小时前 :

    除了鸭先知都拉胯,而且居然没有一个普普通通绝大多数人的父亲,工农家庭那么多拍一个不好吗。另外强行煽情、抬高过多。1强行马战,2强调母亲多于父亲,3挺好的无瑕疵,4能穿越却不防水

  • 关睿文 2小时前 :

    3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美,其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」,父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。

  • 宏柔绚 0小时前 :

    现在的献礼电影真的越来越不好看了。作为《我的》系列第三部也是最差的一部,在熟识那段历史的我看来,四个导演都有各自的缺憾。《乘风》节奏大硬伤,情节大硬伤(大半夜的在眼前放了信号弹,鬼子却撤了?)《诗》表演痕迹过重,缺乏重点,形也散了,神也散了,为煽情而煽情难以得到共鸣。《鸭先知》典型徐峥套路化产品,形浮于表严重,缺少深度挖掘。《少年行》更是近年国人喜欢的「小品式电影」(也可以说是二人转式电影),看个开头基本就知道机器人是他儿子长大后造出来的了,一点也没有惊喜。不过也有值得夸奖一下的点,吴京的平行空间剪辑,章子怡开篇的长镜头都还不错。演员的话夸一下吴磊,他是真拼。至于其它的,没了。

  • 婷萱 6小时前 :

    徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分,实的越多越加分。实加巧,就是佳作了。

  • 东雅惠 5小时前 :

    章子怡的《诗》最好。雨中跟儿子对峙的段落,是全片演技的高光点。

  • 乾谷翠 4小时前 :

    *2诗,女性视角的航空故事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved