本身倒是好看也很有趣啦，就像一场丰盛的stand up comedy，但作为剧情片来说就是最clichè的那种小妞电影，连主角二人在哪开始吵架都掐得正正好好…原来feel excluded是这个感觉。这不仅是基于我的hetero取向，更是基于整个故事必须要依托于一个乌托邦才能发展这一前提，这样的话我不觉得它在讲一些universal的事（除了being vulnerable那一段），某种程度上我觉得这样并不公平
Howard和Charlie真的很像那些古早的爱情电影的cp，不过我是土狗，狠喜欢这样的故事
我永远会喜欢“傲慢与偏见”这种戏剧模式。也会永远对“达西”先生心动。电影里will在酒吧里登台跳舞蛮戳我的。喜欢有教养有文化有钱有能力并且好看的人有什么错？所以我并不会觉得那些标榜自己找well education有什么好judge的。最难的不是你选择讲究还是将就，最难的是相遇。
近几年日常生活的剧太少了
这么聒噪装B戏多，不就是我们喜欢彩虹的原因吗。
Fire Island作为Gay Men Cruise Culture的一个文化符号，最有名的文本莫过于Tom Bianchi的《Fire Island Pines》.前HIV时代的火烧岛既是GayMen的同类避难所，也是性解放运动的发生之地.后同志时代的喜剧中的融入了古老的Jane Austin式的PNP叙事范式，不再在纠结认同政治，转向附近性的探索与群体链接. 总是来说，故事俗辣却很适合打发时间.如今的脆弱状态也看不了太苦大仇深的东西.
再但是，不苦大仇深的LGBT内容，就还蛮轻松的
难得的一部不那么伤感的同性影片，看完嘴角不自觉上扬。
同性恋≈娘、骚、怪异？
同志版《傲慢与偏见》？不
不思进取的gay people。酷儿题材进入大制片厂体系也意味着的酷儿文化被好莱坞收编、先锋性失落的必然，其背后是美国酷儿被资本主义机器驯服的现实。纵使再有解构反讽的抖机灵，也不过是回光返照和遗产罢了
2.5/5 该片少数做对了的地方：1）being vulnerable is okay; 2）为亚裔男同增加了cinematic representation; 3）（浅薄地）视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方：批评heteronormativity时行heteronormativity之实，讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文，2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…（Bowen请好好挑剧本…
挺搞笑的喜剧同性电影，剧情有点玛丽苏，结局he
这大概是最精彩的地方，影院三号厅被整个基佬霸场了，大家都当作盛世出席：和电影里一样，影院里坐着全是像“火烧岛”上的那种肌肉基佬，有穿裙子的、有穿皮裤的，还有个背了翅膀的小天使来了，当然，放映当晚，这个独立影院的男厕所里也很精彩。
对傲慢与偏见架构的作品都没什么太大的喜好，很平淡的能看下去的，简单来说就是两个普普条件男钓上层男的故事
狗血俗套 但是有onlyfans这种现实中存在的东西 还挺写实的吧
看得出来预算有限，但是这也不是拍成流水账的理由。作为极地探险片，没有拍出惊险刺激的感觉，雪橇失控和遇到北极熊都拍的中医中矩。而后半段作为绝境求生片，没有把绝境下的资源匮乏、心理煎熬拍出来，感觉一直有燃料和食物，在屋子里等就好了，而且突然做个梦就跑回去拿冒险笔记也是没有给出一个理由，令人费解。
Cliché rom-com but i love it
可能文化差异，不太能接受片中大部分角色，就言行来说，有点把同志妖魔化的嫌疑。当然，对情感而言，关系的变化处理是可以的。
好俗气的一部喜剧片，和标题一样仅仅流于表面，是一个在肉体的欢愉中独自清醒的励志故事，但是这样的现实真的存在嘛？只能是一个理想乡吧~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
