评论:

  • 睦博赡 5小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 葛昕月 2小时前 :

    一部剧塞进去的内容有点儿多,胜在故事线完整。科普了一下风信子行动,着实有些吓人

  • 酒碧玉 9小时前 :

    后劲无穷 emo了很久很久 但我从影评中了解到波兰正在发生着什么的时候 再次对这部电影肃然起敬,我愿意称之为英雄

  • 梁驰 3小时前 :

    爱欲和良知将我们唤醒,但从来不能向最黑色的部分复仇。

  • 贸沛萍 1小时前 :

    台词很有力量

  • 越蕊珠 0小时前 :

    一部剧塞进去的内容有点儿多,胜在故事线完整。科普了一下风信子行动,着实有些吓人

  • 祁惠龄 5小时前 :

    我看的版本是112分钟的。男主眼珠很漂亮。超想看那盘录像带!!艾瑞克为什么不开枪!!蠢零!!结尾感觉好无力。

  • 枫锦 0小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 詹初珍 2小时前 :

    畫面實在是太暗了,看完感覺挺傷眼睛。自己人欺壓自己人,真特麼諷刺噁心。

  • 轩柏 5小时前 :

    起始于动人心魄的背景,终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题,微观方向的悬疑推案剧情,都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史,但影片的视角还是有些狭隘了,批判精神可见一二,奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。

  • 杞含海 3小时前 :

    是不是越冷的地方对于情感就越压抑 但越压抑爆发时也就越热烈 好可惜最后的美好也只是梦幻泡影一场//色调的冷感和胶片的颗粒感 到底还有多少隐秘未能得到妥善归终呢

  • 阿如心 6小时前 :

    做自己不仅仅是性取向,都是爱自己的,还是选了小奶🐶(真相

  • 钟离韵诗 0小时前 :

    21年拍的西部没有一点违和感,👍

  • 葛振国 5小时前 :

    畫面實在是太暗了,看完感覺挺傷眼睛。自己人欺壓自己人,真特麼諷刺噁心。

  • 辰然 6小时前 :

    这个故事告诉我们……工作太认真就会有危险!

  • 馨初 6小时前 :

    男主一个像雕像大卫 一个像小鹿斑比 可惜一对苦命鸳鸯 剧情有点拖 整体还行

  • 蓓枫 4小时前 :

    想起了《雷德尔上校》,在严密监控的体制内跨越雷池半步,各种fetish。

  • 用新烟 2小时前 :

    “警”与“匪”,“直”与“弯”,两个对立的世界相互吸引的故事总是能引人入胜。

  • 翁松雪 6小时前 :

    7.5,做人不能什么都害怕,尤其不能害怕自由..……

  • 露曦 4小时前 :

    还行吧,比较复古的西部牛仔,不是很精彩,故事还是不错的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved