剧情介绍

本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝,这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著,是我们每个人应当看的作品。 从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。 《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。 《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”

评论:

  • 己书文 2小时前 :

    结尾太淡了,男生的成长经历有曲折,但共情的的部分不够,对美国阶级分层的刻画也止于表面。爹型大本还是很性感的,比他年轻时鞋巴子脸顺眼多了。

  • 卫国龙 6小时前 :

    令和时代的日本男人,不再执着于昭和年间的热血粗犷。东出昌大为男主赋予一种不问世事、恬淡慵懒甚而有些出尘的气质。对人生理想的理解是日常细节的温情。男性可以在同性友人面前哭泣、示弱。可以直面内心的脆弱、抑郁。男性情谊的表达重在心灵的默契,不多言,但会默默陪在身旁;唯一的女性角色也能理解和包容男性的柔弱与逃避。少年角色对世界的拒斥是男主内心的另一个自己。烟花映照出北海道诗意的冷清与静谧。

  • 宇运 3小时前 :

    总结:少看短视频,为了您的智商别看弹幕与评论。

  • 卓嘉 5小时前 :

    B站看了up主雷神很多期视频,才发现他是这片的导演,土猛土猛的

  • 九娅童 7小时前 :

    软科幻挺好的,但是拍的就是没有让人想看下去的欲望,可能和演员有关?

  • 季山菡 9小时前 :

    3.5 典型的日本丧片,函馆真是怎么拍都很美,结尾加半星!勇敢的放手也是一种收获吧.

  • 勾悦媛 3小时前 :

    today i visited 北海道の太平洋側、風が涼しくて波が激しい、50キロの海岸線を走って、どこまでが海はわからなくなる、山から降りてきた霧は髪を濡れる夏の夜の海の湿気を思い出せ、にしても別はアイヌ語で川を意味する。密漁しているおばさんの車を通った時に、口のなかにビネガーの味がした、6月18日に熊が札幌の住宅街を歩く、ある全裸の男も同じ日にみちを走り抜けている。でもメガネのレンズが黄色で、どこを見ても曇っている

  • 万俟亦绿 2小时前 :

    小成本优秀电影 但是讨论浮于表面 最后的结局匆忙又混乱 让人没有去推论的欲望

  • 改英媛 6小时前 :

    不難看,但是這樣的劇本已經過時了欸…成本、卡司、質量不匹配,看到導演是George Clooney哦那沒事了。

  • 延祯 2小时前 :

    看的我脊背发凉

  • 居绮美 9小时前 :

    设定有趣,但类似题材很多了,2019年拍这个也谈不上新颖。而剧情实在很拉胯,前后严重缺乏呼应,人物行事没着力点,全靠撞大运,最后的结局毫无张力——总体失望。

  • 仁忻畅 0小时前 :

    挺平淡的故事,就是结尾给我有点突然的感觉..

  • 前雅畅 6小时前 :

    不知道被治愈还是被致郁了,自由的滑板和奔跑,却对应着跳海以及一口吞掉的所有情绪药。有几处对白,分不清东出昌大是在演出角色还是他自己。日影真的举重若轻。

  • 振华 3小时前 :

    总感觉现在的电影台词越来越少了,越来越抽象了。东出昌大最后那通电话有内味了,看得时候感觉像打给他渣男元年的自己。

  • 宗政冷菱 6小时前 :

    拍得不错,就是缺点打磨,可能是预算不够,也可以理解。

  • 侍访儿 8小时前 :

    还有就是狼那段,看到悬疑标签,被那么多电影骗过的我特意记住这个细节,结果竟然不圆一下?

  • 尹建元 1小时前 :

    演员差节奏差,如果我没看过彗星来的那一夜可能还能高一星

  • 俊采 7小时前 :

    青少年版<海边的曼彻斯特>,老的不成样子的奶奶帮老的不成样子的爷爷打扮

  • 尤冷松 4小时前 :

    片中的一些东西还是值得拿来讨论的,例如说必须得杀掉另一个时空的自己代替她,好像和彗星的结尾是一样的。虽然还是有些bug经不起推敲吧,但整体还是可以。

  • 彩惠 3小时前 :

    拍得不错,就是缺点打磨,可能是预算不够,也可以理解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved