does word puzzles 高清

评论:

• 卫三泓 2小时前 :

  我說兩個問題:

• 侠盛 5小时前 :

  韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

• 卫镇宽 4小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 卫立 1小时前 :

  该死，

• 师星文 7小时前 :

  严重喜欢男主薛景求，严重不喜男配李善均……

• 戢易蓉 9小时前 :

  这部电影简直就是浪漫啊 韩国为啥能把政治电影拍的这么浪漫 整部电影下来没有一个镜头是多余的 真的是太强了 太强了 我超级中意

• 可叶帆 2小时前 :

  不是，这里怎么也有一个叫昌大的有志青年要拜薛景求为师啊，跳戏了😅hhh

• 婧蓓 5小时前 :

  徐昌大追求速胜，金云范讲求理想。加起来是绝配，拆开来双输。

• 以鸿羲 6小时前 :

  看完了特意查了查金大中的生平，入狱软禁流亡，被绑架差点被扔去喂鱼，被对手制造车祸成了瘸子，第四次竞选成功，韩国历史上第一次在野党获胜，还挺坎坷。

• 仕骞 8小时前 :

  很受启发，同为理想主义者的不同道路选择，慷慨悲歌，慨叹唏嘘，李善均才应该是男主，二位戏真是不错

• 史语海 7小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 初琬 5小时前 :

  前半还是很好看的，拍摄和剪辑都很有意思。但是前后多少有些矛盾，前面主角们信誓旦旦地说为了正义可以不择手段，后面又开始可怜巴巴地为了良心不能这么做。对于南山部长和纸牌屋爱好者来说，这部主角们的善和恶都不够彻底，所以最后输掉竞选完全在意料之内。

• 公孙意智 9小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 勇华 6小时前 :

  就，也就一般吧，简化了的政治选举，手段也么有很如何。。当然生活太复杂，政治更复杂，难以真实展现吧。。。韩国所谓政治电影啊社会电影啊，都不过时隔靴搔痒而已。。国家社会却越来越混乱堕落固化。。。

• 不天韵 4小时前 :

  政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面，台上展现的是政客对选民善意，台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票，就像被邻居偷了的鸡蛋，只能忍气吞声，暗暗诉苦。

• 孙越泽 7小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 戈北嘉 5小时前 :

  【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】

• 僪丝娜 5小时前 :

  棒子顯然是拍這類電影拍出了心得，拍出了質量。但這部影片不是太出彩

• 摩凝莲 8小时前 :

  柏拉图说：如果做得事情是正义的，那就可以不择手段。即便再有崇高的理想，想要开创一个正义的世界，也需要一些特殊的手段来开辟道路。

• 孔鹤轩 9小时前 :

  终于找到精校字幕马上开看，薛都拿影帝了我才补完。