韩寒的前几部电影我都是持肯定态度,这部刚上映时,个人对如潮恶评依然不以为然,总觉得他野蛮生长的路子及浑不吝的姿态总有可取之处。到看后,才发现不太好夸了,问题大概主要是出在抒情上,一是抒情篇幅,较之以往不少反多。二是抒情姿态,中年直男感慨青春疼痛,本身就特别危险,也容易遭受诟病,轻则自恋,重则到意识形态的癌变有毒。
镜头运用以及剪辑上,较上一部真的有进步了。至于很多人吐槽的“房卡”以及“车祸”,我也能理解,配乐上,感觉没有“后会无期”那么出彩了。刘浩存的角色,戏里戏外说服力其实都不够。一起加油啊,韩导,你离你的理想目标还有段距离啊。
终于口碑+票房双翻车,不意外,毕竟上一部也是两星的水准。毫无诚意的拼凑作品,超级缝合怪,扯出一个线头又随意丢弃,编剧也是你自己就别怪其他人了。最后,刘浩存你演这种花瓶作品干啥啊,或者说,这才是选角最成功的一个角色吧!
“你跟NM飞越去吧!”
沒想到阿耀騎摩托車飛越珠江的最後一躍和《雄獅少年》裡阿娟偏要逞強跳擎天柱裡的一幕有點重合了,類似的角色成長經歷(缺失家庭之愛的留守兒童/少年),象徵父愛的獅頭/頭盔,地點都在廣州珠江邊上的遊樂園,如果韓寒導演再狠心一點,把那些影響敘事的枝蔓都去掉,把阿耀塑造成現實版的阿娟,也許票房還能高一點。
十分韩寒,看在工整的份上80分有了 麦琪的礼物这条线隐藏的有点明显 人物动机与设定虽然毫无逻辑,但却十分新概念
新概念作文式电影,故事稀碎,人物立不住,到处都是耍小聪明式的韩寒金句,情绪毫无连贯性,各种所谓表达也都隔靴搔痒。调调还是那个调调,韩寒没变,但观众变了。整个电影都是少年不识愁滋味,为赋新词强说愁。什么时候能有“而今尝尽愁滋味,缺道天凉好个秋”?
一开始就没有期待,所以看完还是觉得恰如其分地不好。一切都散得可怕。难道作文最重要的不是千万不要跑题吗?别的也就不说了说起来都觉得没意思,导演应该真是直男癌晚期爹味十足,从来塑造不出来一位不错的女主角,就这一点已经限制住了一位创作者的深度,评论里竟然还有人说什么赵丽颖刘浩存王珞丹最美的样子留在了韩寒电影里,这句话让我笑得比看完整个四海都要大声。
算挺成功的一篇小作文吧,带着对少年时代,对梦想,对最初的热爱的怀念和感伤。昊然小哥哥一如既往地好,尹正惊艳,刘浩存,只能呵呵,但好在外貌与角色契合度高。
2022.5.2
想一出是一出,想到哪儿拍到哪儿,一会儿是奶奶看雪,一会儿是父子重聚,一会儿是社恐患者交到了第一个朋友,一会儿朋友里面又有内鬼,一会儿又突然欠了一大笔债只好去广州打工还债,一会儿又开始探讨女性求职时遇到的问题了……
这部影片不适合放在春节档 看的人感觉很不好
感觉韩寒一直绕在自己少年的圈子里面没有出来,拍了几部电影,都是类似的套路。抓紧出来吧,资本的耐性是有限的。
《麦琪的礼物+亚洲飞人柯受良》 韩寒一直没有长大 他的心理年龄永远停留在了1999年…以至于所有的电影都在通过不同的方式复述着那个时代…
去过汕头很多次,南澳岛风景确实不错,希望你以后住的每一个酒店都是含早的。
演得最好的竟然是沈腾和伊正,男女主角不适合演这样的片子,装得越像就越尬,特别是最后一段,这是什么屎电影,改为一星都觉得多。唯一有好感的地方就是出现了我曾去过的广州街巷景点。
“你跟NM飞越去吧!”
文青果然是比较容易不行,矫情劲儿少点会好些,去掉刘浩存更好。
负责激起观众情绪的段子鸡汤故事绘,比作绘画的话,元素散乱无主次,上色生硬。
小镇青年的乐与愁。整体结构和雄狮少年如出一辙。韩寒的电影和他的小说一样,都是由无数段子组成的。所以,本片可以说是春节档最好的喜剧片,仅靠前半部的笑点就秒杀《杀手》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved