首绞失神 高清

评论:

• 凡林 1小时前 :

  人们总是被眼前的金钱蒙蔽了双眼 人为财死是永恒的话题

• 实鸿彩 4小时前 :

  看了十几分钟，看出了脏乎乎的男主就是扎克，但故事怎么也看不进去，等到两男发现有史以来最大的一块狗头金时，就弃剧了——非典型故事，没有任何讲述的必要。其他关于人性的表现，更是扯淡，这么大的金子，人性经不起考验，也无需诸多假设。

• 才忆雪 0小时前 :

  贪婪是原罪，一个人，一个荒原，基本没多少对话，看起来却一点不无聊

• 宋慧丽 1小时前 :

  美国释放病毒，卖疫苗赚钱，本片极为写实，美国前期出钱研究病毒，整出疫苗卖钱，人家电影都告诉我们了，国家阴谋主义就是美国的特征

• 帅白翠 5小时前 :

  故事挺老套，但是单兵作战技能挺好看。美国佬还是那个屌德行，为了钱都能自相残杀。

• 微生含巧 6小时前 :

  废土，末日，敌托邦。情境、氛围大赞，苍茫又绝望，开头和中段都很好，只是结尾太实了。

• 彬振 5小时前 :

  预警2：指望守着“不动产”过日子也是死路一条。

• 婧桂 8小时前 :

  发现黄金的那一刻就能猜到导演大概想怎么展现人性了

• 彬佳 4小时前 :

  Zac Efron自虐记 是准备挖金版荒野猎人冲一冲奖？

• 彦月 8小时前 :

  铺垫太长，看完还是云里雾里。全员大情种，为了自己的家庭破坏别人的家庭——这不会就叫男人的担当吧？xs

• 卫青竹 1小时前 :

  影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。

• 嘉恒 9小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！

• 将冬梅 4小时前 :

  演技没问题，题材也好，人物妆容出色，但就是缺了点啥

• 振睿 1小时前 :

  预警3：人为财死，干事情还是得找靠谱队友。

• 吕文惠 5小时前 :

  地狱一样的沙漠，人为财死鸟为食亡，螳螂捕蝉 黄雀在后。

• 彤令梓 8小时前 :

  美国影片讽刺本国政府的不少，生物战的更多，可惜都对实际没什么影响。生物实验室还是遍布全世界——感觉享受强大的美国人其实不再乎其它地方的人。

• 卫家昕 9小时前 :

  前戏太长，故事单薄，为啥要做掉主角？为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS？为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商，还搭进去了配角兄弟的命？难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗？干嘛对配角的话这么较真，非得弄死人家？主角你tm后来带信了嘛？

• 卫昱辰 6小时前 :

  男主太单纯了，自己选的留下来，所以最后讲了个螳螂捕蝉，黄雀在后的故事。剧本情节挺单薄的。

• 卫琪 1小时前 :

  扎克埃夫隆想跟小李子一样转型，可惜掘金没有荒野猎人一样剧情那么丰富，这就是个营销号五分钟就讲完的电影，主角受罪，观众跟着熬时间也受罪

• 党盼雁 4小时前 :

  其实你只需要设想一下穷困潦倒的你突然发现这么巨大的一块金子的场景，就能理解为什么死活不愿意离开甚至不愿意远离一点点，甚至紧张到不能正常对话，其实都是很真实的自然反应