剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 向文丽 1小时前 :

    有点无聊,电视剧没看过,电影更觉得很平淡。

  • 孛问凝 9小时前 :

    预告片已经是本片所有好看所在了。解迷的时候不知所云,结局绕来绕去骗的是自己人,小日本全无心理成本地保存国宝到真相大白,自己人反而几十年疯狂内卷),难道这就是假作真时真亦假,真作假时假亦真?导演是多无代入感啊,拥挤的火车主演们上下求索如入无人之境,火车底下也敢随便钻、铁轨随便穿,看得观众各种着急忙慌,剪辑硬给整成了小菜一碟……李现在有葛优、雷佳音的片子里也不换个造型,依然是偶像剧的演法(这种片子里“帅”不是那个意思吧),还反复强调哥演的是个反派。本片故弄玄虚之余人设非常脸谱化,男主就是有实力的痞子,反派就是有实力但比男主差一丢丢运气的帅哥,女主一种全天下男人都喜欢自个儿的理所当然仿佛不知男人为何物,男浴室随便进也不是女流氓,而是敢想敢做……托孤老臣必然先抑后扬、死而后已,惊喜在哪里呀?

  • 乾盈秀 5小时前 :

    意外的还行,狂推主线导致细节流失,但这么紧凑节奏的国产商业电影也是少见,观感上还是刺激的。但正是细节上的流失导致越到后面越无力,人物、动机各种站不住脚,有种草草收尾之感。最可怕的逻辑闭环是真佛头既然在假佛头里面,这不就是相当于把真佛头给送出去了吗,如果日本人不还回来不是无解了吗?毕竟这东西日本人认为是真的,所以这一切的出发点是啥?

  • 才鸿才 1小时前 :

    不过,这里面最喜欢阿如那和辛芷蕾的表演。

  • 关悠素 2小时前 :

    作为商业类型片真的很不错了,能在审查下做到元素集齐,不拖泥带水,摄影与美术质感完全在线,为什么评分会低,是类型片的套路真的很难符合当代观众的胃口了吗

  • 公俊晤 4小时前 :

    辛芷蕾一如既往地好,雷佳音也很好,但他们接的角色都逐渐同质化了。这故事是个常见的父系叙事,也没什么新鲜的,总体还是让观众看热闹的电影,本子也经不起推敲。

  • 扬以轩 2小时前 :

    雷佳音吃完那颗糖后会不会在回去的路上拉肚子啊?

  • 卷彬郁 1小时前 :

    至于电影,有一种绵软无力的感觉,戏剧冲突或张力不足,本来是个闯关游戏,可是节奏太拖了。美术设计不错。

  • 严秀梅 6小时前 :

    太快太赶了,看过原著的都觉得节奏太快了,许多都没交代清楚,还花镜头渲染感情。更何况没看过剧情的。

  • 剧琴轩 5小时前 :

    这片豆瓣为啥像样的剧照都没有。比较不错的娱乐片,悬疑感还行,冒险部分搞得跟盗墓电影一样。说不上多有趣,好在四平八稳,没有太多槽点。葛大爷拜拜的时候煽情有点过了,还专门搞了首插曲来烘托,有点尴尬。对于一个刚认识几天的人来说,雷佳音和辛芷蕾的悲痛让我有些不太信服。似乎发现佛头和送佛头去日本的真相与原著也不太一样。最好看的是咏梅演的那场戏,葛大爷27年后再演付贵(富贵)。

  • 卫中成 4小时前 :

    不足之处在于特效看起来还是有点经费不足啊,尤其最后地下塌陷那段

  • 旁莹琇 6小时前 :

    徐家三代局中局的动机不符合常理,结局的反转也反了个寂寞,出乎意料之外,却没锤子用。当观众带着一堆不解走出影院,对电影的评价也不言而喻了。

  • 初洁静 9小时前 :

    本应该很成熟的一部商业电影,但还是因为工业化的不成熟导致在底层逻辑,细节刻画,人物塑造,场景转换上出现了大量bug,不合理等现象,基本上热门评论已经找的七七八八,就不复述了。就提一句,这部电影在事件的推进上,以及一些笔墨的泼洒上,已经得到了很多好莱坞电影的精髓了,日后多加努力我觉得国产电影应该能掌握好这类商业电影分精髓。值得期待

  • 劳雪儿 9小时前 :

    辛芷蕾发型好好看。她那个角色是为什么要和她爷爷对着干?

  • 实海之 1小时前 :

    有点子意思,这种谜题可以多一点,中国好玩的玩意儿这么多。

  • 文嘉 1小时前 :

    没看过原著和电视剧,电影略仓促。演员不错,质感好。🉑

  • 帆彬 5小时前 :

    我觉得挺好看的呀,为什么这么多人打三分?辛芷蕾多好看啊~

  • 归红叶 4小时前 :

    想来小说可能会更精彩吧~

  • 户初露 5小时前 :

    相对于电视和小说,改的地方不少,对于相对时间较短的电影来说这么改的却增加了不少戏剧冲突,但有些地方改的就有些莫名其妙了,比如说葛优这个角色,哪怕是看过电视剧和小说的,都很难理解他在电影里那些行为的动机,更别说只看过电影的那些人了。

  • 弥雯丽 5小时前 :

    没打三星是因为浪费了如此好的题材和原著基础,导演想放的东西太多,一看编剧一栏,好家伙,有6个。难怪在观影过程中总感觉是一个个片段拼接起来的半成品,支离破碎没有完整性,服化道具感觉也是草草了事,建议看电视剧版本。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved