80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。
死亡是验证生命的东西
父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性
哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完
藉此也向我的父辈致敬,你们是世界上最好的爸爸妈妈!
沈腾的就是图个热闹,内涵方面差了点意思;吴京的又太正,情感方面不够深入。
整体来说不如我和我的祖国好。
总体来看,章子怡黄轩的《诗》最佳,徐峥、吴京次之,沈腾团队的最尬。
告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/
1乘风,抗日骑兵团,老父亲吴京&吴磊
吴京和吴磊的《乘风》,章子怡和黄轩的《诗》,我和娃都哭惨了
总体来看,章子怡黄轩的《诗》最佳,徐峥、吴京次之,沈腾团队的最尬。
按理说只看了吴京的部分不能代表全部作品,但是谁让他放在第一part呢,我看完第一part就没有看完的欲望了
第一个最🙅🏻♂️其他差不多
徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事
《乘风》:人物和故事梗概都是真实的,细节基本都是臆造的,整体观感一般。
后面两个实在是不知所云,就算是徐峥和沈腾也写不出好的命题作文啊,唉
拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。
最烂的是吴京部分,强行送死煽情…… 麻花部分剧情也够弱的。徐峥还好,章子怡部分最喜欢。国防人啊!!!2o22.2.11于田村山南路
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved