剧情介绍

  二十世纪七十年代,年轻的苏格兰医生尼古拉斯•哥瑞肯(James McAvoy 詹姆斯•麦艾维 饰)踌躇满志,怀着为穷苦人民救死扶伤的伟大理想来到了贫困的乌干达。在此他结识了医学会的白人同事,美丽的莎拉(Gillian Anderson 吉莉•安德森 饰),深深为之所吸引 。
  某次集会上,尼古拉斯得以见到乌干达总统安迪•阿明(Forest Whitaker 福里斯特•惠特克 饰),阿明的言论使尼古拉斯甚为着迷,甚至狂热崇拜。集会之后,他救助了因事故受伤的阿明,并因其苏格兰人身份受到赏识。之后更以总统御用医生的身份走近这位残暴君主……
  影片改编自Giles Foden的同名小说,男主角福里斯特•惠特克凭借此片获得第79届奥斯卡奖最佳男主角奖。

评论:

  • 赵谷枫 6小时前 :

    这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。

  • 梅彩 2小时前 :

    “光线越亮,阴影就越暗”

  • 马芷文 2小时前 :

    开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。

  • 昭璟 5小时前 :

    以及,黑色小品我好爱。

  • 柏婧 8小时前 :

    是不择手段赢得胜利,还是坚持大义静待民众觉醒,真是艰难的选择。影子先生只能在幕后,一定很寂寞吧

  • 闳元白 0小时前 :

    用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。

  • 枫震 0小时前 :

    普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。

  • 芸欣 1小时前 :

    为政途之道,以正合,以奇胜;为政之道,以民为本,别无他法。韩国只学到了皮毛

  • 求贝晨 9小时前 :

    前一小时我没看懂,后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟,太有意思了。

  • 雪嘉 5小时前 :

    可能是字幕不够好影响了我的理解?

  • 淡芸欣 5小时前 :

    背后的手段确实厉害。不管是平头百姓还是达官显贵,与人斗,其乐无穷。没点脑子,被卖了都不知道。依靠的是国民那句,太直白了,看透了社会,真的感到太悲哀了,所有人。

  • 瞿青梦 2小时前 :

    还是感觉太理想化 两大影帝加持确实让剧情丰满不少 以及李善均的嗓音也太有特点了

  • 柏鸿畴 6小时前 :

    民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。

  • 练怀桃 2小时前 :

    曾经野心勃勃以为可以玩弄大局,实际上不过是颗棋子,随时可能会成为政治牺牲品,然后被无情丢弃,影子怎么走到阳光下呢?

  • 锺烨熠 6小时前 :

    韩国选举的内幕,完成度还不错,在这类题材中,首推日本的金环蚀,但以一个影子为主角难得一见,大开眼界,金光闪闪的事物背后都有见不得人的阴暗,政治就是一场肮脏的游戏。金大中的形象塑造的不错。7.4

  • 鞠晓丝 0小时前 :

    一天看了两部可以打五星的片真满足~金云范的虚伪在假装捞人又没去的那场戏中暴露了,他一向伪装得很好,解雇昌大是因为他己是弃子需要割席了,至于问是否昌大所为,诚如他自己所说,只是为了让他更容易做此决断,昌大是最懂他的人,所以认了这不是自己干的活。哪怕这被昌大如此忠心信仰的政治家也不难看出其虚伪,政治家就一群善于操纵民众的人,至于正义?能爬到那个位子的人,多多少少都很难没有非正义之举动吧~这片拍出来就是警告韩国人操纵陷阱太多?

  • 甲元蝶 6小时前 :

    韩国什么都能拍啊。政治就是一种玩弄宣传的游戏。有正义感的总统VS不顾一切的幕僚。影子为什么总想走到前面呢?

  • 诸葛傲之 4小时前 :

    在韩国政治惊悚里完全不起眼。最大问题就是太无趣,药剂师角色很突兀,妆化也跟不上,历史感全靠调色。

  • 茹良翰 2小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 琛初 8小时前 :

    还不错 众多老戏骨演得挺爽 就是韩国的这类题材太多了 视觉疲劳~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved