這是伊利曼佐1985年的傑作，不僅讓他在近二十年後再度得到奧斯卡的肯定，也讓缺席已久的捷克電影重新擄獲國際影壇的注目。主角是個智能不足的孤兒，平常擔任農場司機的助手，雖然鬧出不少笑話，但兩人情同父子，直到一次重大錯誤，讓司機成為全村笑柄，他一氣之下決定結束兩人合作關係。善良單純的傻子決定告別家園，到布拉格林礦公司另覓新職，他能適應截然不同的都市生活？他能放得下這個古怪卻可愛的小村嗎？曼佐對小鎮活潑多樣的素描，纖細而動人。IMDB评分：8.0
像份拼盘，卖相不错，口感不行！电影又臭又长，磨磨唧唧，白瞎了这些演员，好像说了很多又好像都是没营养的空话！
just for killing time
那些微弱却奇妙的关系，那些偶然却又注定的擦肩，在这个时代，显得尤为动人。第一次落泪是爷爷对奶奶求婚的时候，还有就是最后叶老师的歌词里那一句“大桥上相见”，我写的诗关于生死 关于别离 关于一切宏大的事物 但是其中还是忍不住有那两句的私心 只想写你。
要不是抗疫主题真的想打一星。煽情也太生硬了，不如直接喂观众吃芥末。
第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
正如某条评论所说的，演员全员工具人。而且剧情冗长拖沓得要命，我不明白有些故事搞得那么长是为了什么？导演自己把自己感动得不行了吧？可是我只想睡觉。
真的一般，整个故事设计没有任何可以夸赞的地方，但这部片子票房还不错，因为拍的是刚刚发生的历史。
一个很感人的题材，但是拍的并不好看。老李夫妇在马路上互相倾诉内心的那场，台词太拼凑了。不看好快递员跟音乐教师的感情，在疫情期间也许可以互相慰藉，在疫情过后我觉得支撑不下去。
看片名以为是爱情片，带着女朋友去看，然后彻底尬麻了😅
来越多，如此的，缺乏艺术价值的，现实搭载过剩的，网友说的，但我赞同
疫情带给我们的固然有痛苦，有失去和分离。但是也让很多人有时间静下心来审视自己，重新处理和周遭人的关系和感情。
我看了前10几分钟，进入故作之后就不看了。
救命 我想看的是抗疫真实记录 而不是这种纯煽情瞎煽情莫名其妙的煽情 唯一好哭的地方就是七十多岁老人重返工作岗位 还有 为什么要给高亚麟夫妻再安排二胎 考虑过他们女儿的感受吗 无语死了 周冬雨的人设也不符合当时情况 迷惑
电影很生活化也很戏剧化，贾玲的角色太有代入感了！一哭一笑都很好看，几组人物关系设置的也很好，剧作结构也有想法，但是强势煽情，更像是浮光掠影的生活小短片，没有更多深刻性。
一部很感人的电影，但有点用力过猛了，就像有人说的，让人感觉到了压迫感，不是疫情带来的，而是剧情烘的。
不能在赚钱的时候，说市场经济，在危机的时候，就讲奉献。命题小作文大连排。
中规中矩吧，叙事结构有点意思，构图不错……
突出的是奉献、牺牲、互助等等这些温暖的一面。只能说体现了疫情的一个侧面。两个老年人的爱情最感动我。其他几个有比较尴尬的部分。3.5分吧。
很中规中矩，抗疫题材中有些创意的，但是拍的太生硬了，没有现实生活感，整体也没什么特点。
从头开始哭，一直哭到尾，有的是伤感，有的是勾起了回忆，有的是扼腕，有的是人间的温暖。新年第一天，用这样的方式开始，珍惜身边的人，反思自己漏掉的情感，珍惜眼前的生活，一粒米，一顿饭，一句问候，一个微笑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
