评论:

  • 有玉兰 5小时前 :

    这么熟悉的故事都能拍的这么难代入,到底是因为什么。人物写得扁平,这么厉害的演员都立体不起来。人物不行故事不可能写好,写不好故事何谈情感。类型片不能靠情感引发观众共情,就只剩下2个小时的无尽拖沓。

  • 种飞翮 1小时前 :

    看预告片怎么有种悬崖之上的感觉,看完之后感觉还是导演差距太大了,过年的狙击手应该不错

  • 翟绮晴 0小时前 :

    故事讲得很无聊,节奏也有问题,一大票角色除了范伟都很无趣,浪费了出色的服化道和美术。不过依然比成龙那部同题材的抗日神剧好太多太多。

  • 笪晓旋 6小时前 :

    电影镜头很漂亮,也很用心,但除了范伟老师以外没有任何趣味点

  • 赤丹萱 8小时前 :

    听说影片中拍摄的色情片是真实存在的,我去,这就有点诡异了

  • 祥骞 6小时前 :

    嗨,我就喜欢看抗战神剧,其实剧情挺完整的,可以值7分。ps周也惊艳到我了。

  • 香楠 2小时前 :

    喜欢铁路题材,喜欢枪战硬汉题材,喜欢历史革命题材,也喜欢范伟父子的演技,周也也是好看的,但电影本身拍的真的不太行,节奏和情节烘托都有点奇怪,感觉出导演很努力想要去学习悬崖之上吧…

  • 矫瑛瑶 9小时前 :

    拧巴的片子,导演放了姜文讽刺的梗。谁?我。还有几处也像,但片子能力密度实在太低了,但也比丁晟的好。

  • 素令婧 1小时前 :

    拍的挺好,就是看的有点困,节奏有点慢。这个额电影镜头语言还不错,滤镜还可以。服化道比较讲究

  • 载璞玉 1小时前 :

    这个电影就感觉情节不够完整,进展有点快,有的地方就感觉不够完整。反正就是演员有了,本子不太行。感觉没有看《智取威虎山》那种爽利,有的地方有点冗长。范伟的演技是真的不错。

  • 曹绿兰 5小时前 :

    摄影和演技都还行,但味道不对,既然要抄《铁道游击队》,就该认真做功课。“游击队”仨字才是核心,16年《铁道飞虎》已经栽了一次跟头,你还非得前赴后继,14年的《智取威虎山》就很不错。整部电影无法自圆其说的情节太多了,最后要说,你不配用铁道游击队的主题音乐。

  • 梦月 0小时前 :

    演员和美术道具可以,导演剧本摄影剪辑都差点意思,彪哥手雷那段高光,不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的,南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,《桥》。

  • 示望慕 6小时前 :

    貌似这个新导演对场景的调度和场面的把控还可以,但节奏把握不行。原本该是重点戏的战斗,觉得又假又煽情。真的不要这种主旋律了,看得膈应。

  • 首清昶 6小时前 :

    质感很可以,色调我也很喜欢。但是故事不咋地,太平了

  • 空寄南 8小时前 :

    @(2021-11-19)铁道英雄(Railway Heroes)

  • 福星 9小时前 :

    摄影是真的美,剧本也是真的烂。人物基本扁平,逻辑硬伤无数。三星给范伟的老王。

  • 红丹红 6小时前 :

    拍得完整细致,但故事的确普通套路了些。各种隐喻,但我只留下年老色衰真可怕的印象。

  • 袭菀柳 7小时前 :

    因为有范伟的几个神级的微表情表演,张涵予酷烈的纯爷们脸,最后牺牲扣一下帽子的牛仔洒脱感,让本片可以处在及格线以上。漫天的飞雪,老火车的蒸汽巨轮,弥漫的老北方冬天感觉,脏兮兮被雪半遮盖的老街景,黑白杂间的支棱巴翘破破烂烂的棚户,扎实青砖垒砌的堡垒一样的日式建筑楼,冬日老城的氛围感做的还很触动。但是通篇下个没完的雪就显得调性太单一了。就跟剧情推进一样,好像没有流逝感。人物内心既没有成长和波澜,矛盾也没能进化和演变,大反派一来就是高智商的恶贯满盈,正派小弟们就得鲁莽一根筋,洪哥就必须淡定坚忍判断力超强,小护士也不知为个啥就加入了铁道队,连政审都不用;指导员就是伟光正化身,对推进剧情也没毛贡献;只有范伟塑造的角色还有点意思,追着小破孩让他管自己叫爸爸。然后照样的没完没了死不了。和风声与悬崖之上没法比

  • 菡锦 1小时前 :

    演员挺好的,看得出导演拍得也很认真,就是剧本差了点意思。

  • 黎睿慈 6小时前 :

    范伟的个人演技秀,映衬得所有人都黯然失色。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved