剧情介绍

  Saban Films拿下方·基默、帕特里克·约翰·弗鲁格(《芝加哥警署》)主演影片[公寓管理员](The Super,暂译)北美发行权。导演施特凡·里克([月之阴面]),编剧约翰·J·麦克劳克林([黑天鹅]),故事围绕一位公寓管理员调查纽约一栋豪华公寓住客失踪案展开。迪克·沃尔夫(《法律与秩序》)担任制片。

评论:

  • 扶紫雪 7小时前 :

    Do you hear the pirikese sing

  • 万俟亦绿 8小时前 :

    和儿子在电影院看的第一部电影 孩儿他妈睡了

  • 拓拔修齐 2小时前 :

    这子供向也忒敷衍了,虽然是旧作重制倒也不必一切从简,美其名曰“还原”实则是偷工减料。而且剧本的叙事节奏也稀烂,小夫在成长与退缩间反复横跳,大雄在逃难街头和挺身而出间生硬转折,角色怎么也立不起来,更不用去推敲那些纯粹“子供”的逻辑了。观影过程实在是无趣,只能和朋友对着银幕上这一群有刘海的光头外星人嬉笑连连。倒是片尾演职员表里的松冈茉优和香川照之让意外看了国配版的我有些遗憾。考虑到原作的年代,是浓浓的乔治奥威尔风,但在今天看,也就不多说了罢。

  • 佛之云 9小时前 :

    非常脑洞,又十分小儿科。看这部电影丢了我的耳机

  • 尔逸美 2小时前 :

    地下军没有弹唱少年期了(那当然)

  • 孔梓美 3小时前 :

    哈哈,真就得不带脑子看呗!只有这么看才有意思哈

  • 卫泓序 8小时前 :

    ①本来就是一部童年动画,却非要意淫那些政治隐喻。什么民主自由,什么老大哥在看着你,什么独裁者,什么致敬一九八四。影射谁呢?哆啦A梦能有什么坏心思呢?②既然过了时间身体就会复原,大熊他们又何必费尽心思的去抢夺缩小灯呢?哆啦A梦的道具,它都不看操作说明的吗?匹里卡星的武器,轻松就被哆啦A梦等人摧毁。航空母舰能被坦克击退,上万辆无人机伤不着几个肉体凡胎的“巨人”。看上去牛逼哄哄,实际上不堪一击。想来匹里卡星的科技也没有太发达。就这还敢来地球嚣张?不得不说,经过几十年的传承,如今的哆啦A梦还不如熊出没好看。

  • 卫泓辛 4小时前 :

    但如果只站在友情的角度,中二和感动的点依旧还在。

  • 佛雅丹 3小时前 :

    Do you hear the pirikese sing

  • 亓官博超 0小时前 :

    【6.2】

  • 乐新雪 7小时前 :

    长大后这种幼稚的剧情实在看不进去了,不过孩子喜欢看,以后可以继续陪她一起看也不错。

  • 初婷 8小时前 :

    確實是大人童話,看起來是政治革命,但是過程卻異常童話化,反派處決的時候磨蹭,大眾湧上街頭就結束了,這是靠道德感化鎮壓的士兵嗎?但是也有一點很直接,那就是大家都知道戰爭不可避免,犧牲亦然。這倒是和各種非暴力的向善說教不同:反對暴力本身就是一種暴力,而暴力也不等於武器或者流血,如果沒有可怕的邪惡的暴力,那麼反對暴力的行為本身是無法存在的。這仍可引出一個常見的反直覺觀點:抵禦邪惡誘惑的方式不是逃避,而是認識之

  • 彩惠 4小时前 :

    【6.2】

  • 帛韫素 6小时前 :

    这个被欺负的孩子,最终总能赢得主角光环。真希望现实生活中弱势地位的孩子,小伙伴也能有关照反思的一刻。

  • 军山兰 6小时前 :

    我的片单里除非特别差,要不然都是五星,因为我都是感性打分hhhhhh 画风回归了漫画版,配色也特别好看,剧情虽然在预测里,也很老套,但我们这些从小看到大的,真的非常喜欢

  • 友莘莘 2小时前 :

    放着缩小灯不管让敌人拿走也太愚蠢了吧 他们是怎么样非要变小 又是怎么样没了灯变不回去 不应该好好写一下吗

  • 帆旭 3小时前 :

    是80年代的翻畫版。一起去看的朋友幫我普及,原來不二雄以前有2位,分道揚鑣是因為A不二雄後來更偏向黑暗係風格,而F不二雄堅持了原先的哆啦A夢畫風。好幾年前去過川崎的不二雄之家,裡面全是小朋友小朋友小朋友,和像小朋友一樣的成年人。。。

  • 严谷云 1小时前 :

    6.5/10,太多友情友情友情啦,受不了,以及最后破局的方式也太敷衍啦!不过我爱看开头里拍电影的部分以及反强权的剧情,哪怕只有一点点~

  • 初馨荣 3小时前 :

    找回童年的感觉,剧情我觉得还行,毕竟是合家欢的电影

  • 克莉 0小时前 :

    可能是对童年动画片的期望太高的原因,对这部动画片一点好感都没有。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved