电视剧微暗之火图片 高清

评论:

• 司空安晏 7小时前 :

  拟人化的动物世界虽然为《坏蛋联盟》制造了一定的包袱笑料，但这部电影在创作上远不及同类型动画《疯狂动物城》所的带来天马行空。乏善可陈的套路，以及低幼化的剧情，都使这次的梦工厂未能带来以往的全年龄段合家欢，打烂了一手动物好牌。

• 左丘初珍 6小时前 :

  - 是这样，成本不够，我们只能把这部动物动画里每个不重要的角色都做成人类。

• 拜芳蕤 7小时前 :

  故事很简单，但是作画还蛮喜欢的，也有一些笑点，看起来轻松不用过脑。当然不是梦工场动画最好的水准，甚至梦工场动画本身都已经快要退化成好莱坞二流厂牌了，但距离《魔发精灵》《宝贝老板》等之流已经是非常可看的了。尤其是在当下这个全球电影产能都急剧萎缩的情况下，这样的作品还是希望能够再多一点吧。看了一眼国内票房，咋说呢，还是有点惨，但确实已经是最近一段时间相对能看的好莱坞新片了。

• 易运乾 1小时前 :

  无聊时随便消遣消遣，成品大概借鉴了十来部好莱坞动画/类型片元素，无甚新意阅后即忘。

• 伏元良 8小时前 :

  野心与无能的妥协。构造一个乌托邦，这个城市的领导者-维持者-破坏者都是狡黠的动物，而人类如同行为上学的工具人式走过场，当脸谱人，需要出现的时候就出现。太过于妥协不敢往腹黑的方向拓展。为了友情而友情，为了正义而善良，为了美好而美好，所有反转都变得理所当然和妥协。所以他只能是PG级～～戴安狐和大坏狼快给我do~~

• 乐芳洲 7小时前 :

  开场超high的追车把观众直接深入其境地带入影片后，剧情的不断反转以及活力四射的ost也让人沉浸其中。虽然非好即坏的角色形象有点单一，但是在2022年上海居家这段时间真的很解压。

• 戏皓轩 9小时前 :

  顶多及格，低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事，中间拐了个弯，但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。

• 卫轩源 4小时前 :

  霆锋太他妈帅了！！！！！！！！！吊打小鲜肉！

• 咸经国 1小时前 :

  好人OR坏人都是相对的，看在什么环境下。剧情诙谐有趣，这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。

• 旅妙之 6小时前 :

  给professor marmalade配音的是IT狂人的Richard！！！

• 彤珊 7小时前 :

  WOLF与红爪

• 初延 2小时前 :

  属于比较中规中矩的故事吧，故事流畅度是有的，就是没有太多新鲜感，套路比较多…主打的是友情，还有反对刻板印象，坏人之所以会成为坏人，有一部分原因是别人的眼光，但主要还是自己的原因…所以，这个电影也还是没能自圆其说吧～

• 呈家 9小时前 :

  开开心心的爆米花电影，差点被廉价海报骗了，其实挺值得来看。好莱坞动画一直在技术上总想求新求变，拿技术奖，但是这个片子就不凑那个热闹，但确实也是十多年前的美术水平（也没特别差，就是不细不精美），能感觉到的预算有限。养猫一族快去看，有惊喜

• 墨红旭 6小时前 :

  真不是我妄想症犯了，这导演是不是喜欢秘密特工和盖里奇啊……或者音乐的参考文档里面全都是秘密特工………………

• 克楠 4小时前 :

  豚鼠刚出来的时候，我就知道它是大BOSS。

• 姚德辉 9小时前 :

  有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的，正能量也是正能量的，剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS：没有想到的是已经在大荧幕上播放过了，天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家

• 婧菡 3小时前 :

  也只有动画才可以把老掉牙的犯罪情节和坏蛋角色拍出这么可爱的娱乐感了。动作戏很流畅，除3D制作外不时流出的2D漫画感和应景配乐更是锦上添花。正如中文宣传所说的，“‘好’没意思，‘差’点笑死”，意料之中的剧情发展因讨喜的角色而瑕不掩瑜，关于bromance和group的表达还是挺让人感动的，总之是预期之上的合格合家欢。

• 孛问凝 1小时前 :

  On the outside, the five of you are villains, predators, remorseless sociopaths.

• 兴雅韶 9小时前 :

  本片建议学龄前儿童观看。除了剧情低幼，其他方面也很失败aka福瑞控都萌不起来

• 强国 6小时前 :

  影片讲述以偷盗、抢劫为生的犯罪团伙故事，大灰狼先生是团队领袖、成员还有毒蛇、食人鱼、毒蜘蛛、大白鲨，它们原本是自然界中险恶无比的猎食者，生来就被当成坏人，没人帮他们当好人看，他们只能通过不停的犯罪来实现自我价值，偶然的机会他们发现原来当好人可以让自己更快乐，于是开始了冒险故事。影片表达的核心是不要以貌取人，没人生来就是坏人，相反那些所谓的“好人”未必真的是好人。