柳条人1973版电影 高清

评论:

• 候高兴 3小时前 :

  作为遗作确实十分体面，关键就是敢。尽皆过火爆裂的港片回归，故事完成度很有保障，无他，就是严格塑造好了反派的动作线和人物动机，刺激炸裂。自己最初着迷的完整故事就是这个样子的，感谢陈木胜导演，一路保重

• 丁梦菲 2小时前 :

  7，这片观感不错，如果当初是你去追可乐，我们的命运会不会反转呢？教堂戏相当好

• 卫慧萍 5小时前 :

  他曾经是警察，除暴安良是他应尽的义务，纵使失手打死罪犯，他也相信那是意外，因为相信他的长官相信警队同心；

• 宇书易 1小时前 :

  2021.08.06 安溪 金逸影城 20:00 1号IMAX厅 —— 观看《怒火·重案》过程中的全场笑声最多的一句台词：“这茶是顶级安溪铁观音，六十万一斤。”

• 子强 6小时前 :

  很有力的反派形象。动机充分，干净利落。看到他杀权贵、富豪还挺爽的，好几个场景想到小丑。谢霆锋做了这么多年的厨子，身手不减啊。

• 斛痴海 5小时前 :

  低于预期蛮多的，尤其是结局处理，泄气太快了，根本撑不起前面的那么多铺垫，打戏没有杀破狼好看，枪战和追车在科技的加持下也没法和速度与激情这类影片相比，文戏太差，在更深层挖掘上基本都是戛然而止！唯一能夸的只有谢霆锋了！香港警匪片最帅反派的候选人！【纪念陈木胜🙏🙏🙏

• 司空凌柏 2小时前 :

  我、我哥四伟、小王和登秋四人观看，电影还算精彩，前半段有点乏味，谢霆锋开始对甄子丹老婆下手后一下子吸引我了，谢霆锋的反派蛮好，把他害得蹲监狱的人一个个了结看到过瘾，至于二场动作戏其实相比甄子丹以往电影太过一般了，没有被爽到，如之前杀破狼甄子丹VS吴京，还有导火线甄子丹VS邹兆龙那种动作对决已经难以复制和超越了，至于陈导的而言没有早期的扫毒好看。

• 弦洲 4小时前 :

  邱刚敖在结尾问，如果当初是你（张崇邦）去追“可乐”，我们的命运是否会颠倒。其实显然是会的，只不过可能张崇邦是会一个人把责任背下来而已。

• 嘉依云 6小时前 :

  在一个没有理想的年代，最后两个坚持信念的人带领这自己的弟兄进行着无力的困兽斗，一切都是为了争口气，可这个年代，又有谁会在乎呢？如果有什么启示，那就是给公家干活，别那么拼命，那样大家都相安无事，不要想着领导会保你，只有自己能保护自己，陈导RIP

• 宁浩言 8小时前 :

  加入了庭审戏的复仇，夸张点说可以是反向《挪威7.22》，当然玩ps4和被鸡奸的囚犯是不可并论的，社会保障最短那块木板的不同，也是港港愤怒社会的诱因嘛。拆弹2着重输出对不公义的愤怒，怒火虽然名字带怒，但落点则在官商为时已晚、迫不得已的道歉，和俩棋子的一个无奈、一个见耶稣，这是没能与拆2的震慑力相当的一个原因，另一个是邱礼涛善于在类型片里植入香港的地理关系。不过它好在对《风景》探讨内容的类型片简化转译，讲明了：社会保障从来没有，表面公正彻底撕破，今后讨论空间被扼杀殆尽，黑幕之后的悼词冥冥中成了影片表达的一部分。

• 关睿文 5小时前 :

  雖然故事背景是2019年，卻滿是老港式警匪片的觀感，甚至沒了九龍城寨都變著法整出個差不多的，陳木勝和甄子丹一起，近80%篇幅都是動作戲。和《拆彈專家2》撞車了棄警反水的創新，撞車不尷尬，落了下風的那個才尷尬，一個是為制度犧牲被制度拋棄，一個是遭黑警和富商利用所害，一個意在顛覆，一個報復求財，兩部電影根本不在一個創作高度上。

• 云安和 1小时前 :

  真的不是只有黑和白，你们这些人说一套做一套。

• 刘毅然 8小时前 :

  最近几年不说没有什么亮眼的港片，连稍微看得过去的都没有。这部众星云集的电影，故事本身就很深厚，剧情饱满，讲兄弟情谊，讲道德困境，不得不做出的抉择，以及遵从的原则。仇恨铺垫，兄弟反目，冲突对立，直至分道扬镳，誓不两立。火爆要素也统统都有，打斗，枪战，拆弹，飞车追逐，爆炸，等等。也许，我认为肯定会有人说，这部电影，甄子丹作为主角，正能量太过爆棚，连说个谎都不肯，一点也不真实。可是我却有不同的看法，我觉得，我这个人，看过很多国内国外的片子，这些电影或多或少影响塑造了我部分的价值观，譬如“邦主”的这种不通人情的诚实，正直。不过仅仅是这点也不会叫我很简单的打高分，必然是剧情和过程让我得到了思考及享受满足。向陈木胜导演致敬！

• 厉夜雪 5小时前 :

  谢霆锋演了一个很帅的疯子，够狠。最后教堂的打斗很是精彩。废弃的教堂像是崩塌的信仰和决裂的故人。

• 怀巧兰 7小时前 :

  港片，重案，怒火，就这么点元素，于是你可以从陈木胜，谢霆锋，甄子丹这么个组合上猜出几乎全部剧情。从我开始喜欢陈导的怒火街头，到男儿本色，故事真的已经没太多好讲的新玩意，但陈导他们仍然选择去扎扎实实的拍这个故事，而如果喜欢港片，我们可以不咸不淡的享受一次非常有诚意的港式动作片，以至于它能在这么毫无新意的剧情和纸片人设置中仍然贡献让你惊叹的动作设计，以及甚至让人会去深思的关于正义和原则的话题。也许，那些没看过冲锋队怒火街头，新警察故事，男儿本色的人们，可以走进影院，见识港片倔强的存在，这也是一种意义。

• 愚睿好 5小时前 :

  一只故事稀烂、衔接生硬、从人设到行为逻辑极度混乱的超级缝合怪，各种低配版的致敬令人瞠目与唏嘘。

• 子车凌青 9小时前 :

  满满当当两小时的火力对攻，枪战、追车、爆破样样拉满，是一次港片行活儿的答卷。只可惜也继承了港片一贯人设套路，连警转匪的黑化都撞上了隔壁《拆弹专家2》。文戏薄弱，为激发双雄对立，刻意模糊正当防卫而用力过猛的真相，牺牲逻辑满足戏剧冲突。不得不承认肉眼可见的甄子丹疲态已现，倒是谢霆锋碰上了适配的角色，打戏文戏都发挥得如鱼得水。

• 拜千秋 5小时前 :

  想烫谢霆锋的头发 想让他教我炫酷筷子杀人大法。2021/9/19@万达withC

• 介景天 1小时前 :

  剧本工整，节奏流畅，场面火爆，每个人都不掉线，这些标准化要求对于今天的华语电影来说已经成为相当高的难度了，这样看，陈木胜的去世对香港动作类型片来说的确是损失。

• 卫佳 3小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。