近年来好莱坞动画的新低,对标疯狂动物城的话,简直被吊打,电影总得没有什么特色,乏善可陈。感觉真的是拍给小朋友看的,目标客户不是成人
刻板、反刻板、反反刻板、反反反刻板……哎,终究没有超过疯狂动物城的那套。不过技术力确实高,大屏幕看个爽倒也不亏就是了。
那我们又该如何面对个人心中的阴影与恶呢?
据说是中规中矩,各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些,动物特性及社会性也没设定好。三星半
开场超high的追车把观众直接深入其境地带入影片后,剧情的不断反转以及活力四射的ost也让人沉浸其中。虽然非好即坏的角色形象有点单一,但是在2022年上海居家这段时间真的很解压。
其实对香港警匪片这个类型来说无非是又一次套路创作,但这类90年代的标准港片大制作现在却显得很稀缺
一切都是因为猫猫!猫猫拯救世界!快说:谢谢猫猫!
Go bad or go home! 好久没听到Moss的声音,辨识度太高了lol
反差萌的话还是爱宠大机密以及疯狂动物城运用的好!
真的比《疯狂动物城》好看!!每个角色都好可爱,果然救猫咪百试不爽,每个点都有用处都有交代💖👻
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
PS:蜘蛛一发声就知道到林家珍,声音太有辨识度了。
“有些时候,你得在美好生活与朋友之间作出选择。”
坏人变好,弃恶扬善,自然需要有另一个坏蛋,然后朋友背叛再和好的戏码也太套路了。
反派挺帅,程式化挺厉害,没啥大亮点,可看可不看。
3年来第一次回amc看的电影 孩童向可可爱爱的电影 很多笑点 主题有点类似超级大坏蛋+疯狂动物城 这次是坏蛋组团洗白 但是每个坏蛋小可爱的人物形象都很可爱 尤其是甜鲨还有刀子嘴豆腐心的响尾蛇 预感会出续集!
“要么当坏蛋……要么滚蛋。”
邦主也太茶了吧 别人要求他不行 他要求别人一个来一个来的… 三星打给谢霆锋
十分一般,没有让人觉得无趣,可是也不能带来惊喜,很平淡的过去了一个半小时。
4.5,音乐赞,剧情反转再反转也赞~唯一扣除的0.5是画风,仿佛在看盲盒玩具一样,尤其是眼睛部分,缺乏神色。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved