复联3翻译错误 高清

评论:

• 卫茜 3小时前 :

  抛开争议不论，电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史，算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入，着实没拍好。

• 养微澜 3小时前 :

  情热酒酣派对欢，欧陆战云正翻卷。

• 戎半槐 9小时前 :

  张伯伦错了吗？我觉得没有，历史有时候很不公平，如果没有他，怎么会有激进的丘吉尔。

• 嬴安筠 9小时前 :

  对于历史题材来说，情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

• 巢秀兰 6小时前 :

  我是不能当总统，这是啥工作啊！大脑超高速运转，要连续工作15个小时，只能在飞机上打个盹儿，吃饭都在思考分析，周旋于各种复杂的政治局势中，妈呀这也太辛苦了！鞠躬尽瘁、被误解、背黑锅、随时有生命危险，稍有不慎就被媒体揪住。太可怜了！

• 旭涵 0小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 怡曦 9小时前 :

  故事还算流畅，帅哥好看，cp好嗑，仅此而已。

• 华娜 6小时前 :

  前半部分渲染的很好，到了慕尼黑就开始崩坏了，看着着急啊。张伯伦颇有点当年李鸿章式的无奈啊。两个愣头青太不把政治当回事儿了。元首说的没错，他周围的都是没种的软蛋啊~但凡英法或者国内反对势力强硬一点，德国也不至于那么嚣张

• 吕鸿远 6小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 博平 0小时前 :

  二战题材可以常拍常有，多多少少是因为“第三帝国”仍不时地借尸还魂。本片关于张伯伦及其他的“political reality”做出了不同于以往大多数电影的呈现。（顺嘴一句：这是什么原耽照进电影的人物关系）

• 卫诚然 3小时前 :

• 厚歌阑 9小时前 :

  非常的剧本拍的这么的平庸，真的是朴实无华。

• 傅易梦 0小时前 :

  架空历史片，张伯伦真是各种让啊…也难怪二战后英国被彻底肢解……

• 卫善文 9小时前 :

  电影开始反思历史，我们学的历史都是说英法的绥靖政策导致二战爆发，这部电影从另外一个角度来评价张伯伦

• 夙盼夏 5小时前 :

  非常的剧本拍的这么的平庸，真的是朴实无华。

• 斯初雪 0小时前 :

  慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了？

• 博嘉 1小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 凯家 5小时前 :

  张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

• 年湛芳 9小时前 :

  比较平庸，拍得很努力，但是介于类型片和反类型之间，弄得结果有点问题。

• 勾悦媛 4小时前 :

  波谲云诡的政治场，两名＂小人物＂的爱恨与良知。张伯伦看了这片怕是要从棺材里笑醒。