吕怿娈 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2015

导演: 李汉娜

剧情介绍

第一位公主的故事:「我和堂兄」< 雛孌 > 小學六年級的女孩度妍為參加外婆的葬禮暑假來到鄉下。忙亂的葬禮人群中,度妍見到了和本人同年的堂兄成俊。夏日的夜晚,大人們忙著殯葬事物,四處都是嗚咽的聲音。度妍和其他一些親戚孩子們被一同安顿在某房間休息。和度妍躺在一同的成俊拉著妹妹的手,告訴她本人很喜歡她。在之後一同度過的三天裡,度妍和堂兄一同游玩,既感到不安,又覺得新鮮刺激。最後一夜,在成俊的提議下,他們一同潛入空無一人的教室,模拟大人經歷了他們的初夜 第二位公主的故事:「冬眠」< 父奴 > 年逾半百的婦人伊禮獨自經營著一個小規模的養鴨場。伊禮沒有丈夫、孩子,性格也略顯木訥,身邊独一的親人就是身患老年癡呆症的父親。父親病情嚴重,生活不能自理,全靠伊禮親力親為。屋漏偏逢連夜雨,養鴨場的鴨子又遭遇禽流感,養殖場經營狀況變得異常艱難。一天,神智混亂的父親把女兒的手放到了本人的下體,表情卻像孩子一樣無辜 第三位公主的故事:「叢林裡的睡公主」< 童悽 > 在專門人士的布置下母親改嫁金姓韓國男子,十七歲的女兒秀珍也隨母親一同來到鄉下。在這裡,秀珍母女和金姓男子、男子的母親,以及男子侄兒真瑞組成了一個全新的家庭。但是,到來的第一天就發生了意想不到的事情。本來準備在祖母身旁睡下的秀珍忽然被繼父叫到房間,在其暴力施壓下失去了少女的貞潔。此後,在家人近乎殘酷的缄默下,秀珍不得不忍耐來自繼父的暴力性虐,還要承擔家裡的大小勞動。不久,秀珍驚覺本人懷孕,後因煤氣中毒暈倒在樹林裡,被真瑞發現。長久以來,秀珍不断對真瑞抱有好感,此時她也從他那裡的到了些許抚慰。秀珍再次回到家裡,繼父雖然沒有責備她,卻對她暴虐依舊,仍然對她实施殘酷的性虐,不久,真瑞手持利刀闖了進來

评论:

  • 玥彩 6小时前 :

    【6.5】是说怎么觉得有《逃出绝命镇》的影子,一看原来编剧是乔丹·皮尔,控诉种族问题的故事内核依然没变。

  • 鸿逸 9小时前 :

    如果当恐怖片来看,太委屈这电影了。光和运镜非常有质感,诚意十足。

  • 栋诗兰 6小时前 :

    【3】整个体系非常乔丹·皮尔,用恐怖类型架构承载议题,在该作中主要目的除了直接且当下的种族问题控诉,另外也简要梳理了一段美国士绅化历史(尽管引述这一切的根源仍然是精英化的)。但不足在于趣味和表意的平衡都逊色于他自己导演的作品,后半开始乱套,结局该说是过于天真吗?所幸这位新人女导演的调度还算精彩。短时间内《逃出绝命镇》难以被超越了。

  • 笃绍祺 9小时前 :

    没太处理好尺度,虽然看起来糖果人这个意象的背景在这部片子里被扩充和具象化了(92版是一个case,这版是诸多case的受害人集合体),但是实际意义和功能却被窄化了和偏移了。而且,要么就隐晦巧妙,要么就赤裸直白,这样子恨不得把寓意怼到脸前但是又死活不点名不说破的操作反而有些莫名地凹姿态。夸一夸好的地方,运镜极好,剪纸和镜子的使用非常精妙,片尾交代真实历史案件的设计神来之笔。

  • 饶孤容 8小时前 :

    確實和老版關聯性很強,但是感覺就是一個空洞的花瓶,各方面製作什麼的感覺都不錯,但是就是不好看,恐怖片不恐怖就已經是最大的罪了,這個片就90分鐘還讓人覺得很沒有耐性看下去。特別是結局部分就很迷,怎麼從媽媽家突然就被洗衣房老闆帶到教堂了?然後結局的畫面也挺迷的,整體都挺迷。而且既然結局還是老版的糖果人露了臉,那之前幹嘛又要創造一個新的糖果人呢?就很沒有意義的設定啊。總之就是不知道導演想幹什麼,女導演腌拍恐怖片真的不太合適,可能她自己覺得很恐怖了。特別是還有這麼多明顯的對自身種族受到不公平待遇的控訴,感覺有些本末倒置

  • 栾兰泽 3小时前 :

    用“蜂巢”喻指生存的集体境遇,都市传说是现实恐怖。导演在处理惊悚情节上点到为止,也是意不在此

  • 祁云婕 6小时前 :

    哇哦怎么现在豆瓣白人用户这么多了么 这片子的美术风格 场景调度 特色的镜像设计甚至每个角色的死法都碾压了不少类型片了

  • 聂春晓 1小时前 :

    新版Candy Man在Jordan Peele的操刀下也成了critical race theory 影响下creative exploration.以种族议题为作品内核的现代艺术家一步步走向urban legends的深渊。虽然把诸如白人至上,police brutality等问题进一步简单化脸谱化,但只杀White people的candy men在电影最后竟然有种大快人心的正义感。与其说是恐怖片,更像是带有奇幻元素的剧情片,毕竟这片的血浆程度还不如malignant

  • 祁语窈 5小时前 :

    这很芝加哥

  • 茂思凡 5小时前 :

    3.5,对于黑人剥削电影范式的一次元叙事运用

  • 然贤 0小时前 :

    在恐怖片和政治诉求两方面的努力都做得很失败,做不到逃出绝命镇那种剧本高度强行融入种族议题的电影多半会向本片那样扑街,同时对种族问题的观察也太片面太远了,祖师爷斯派克李还会拍吃喝嫖赌坑蒙拐骗的黑人底层劣根人物来体现这个群体的复杂性,到现在年轻导演镜头下就唯恐出现负面人物,白人女都对黑人饥渴难耐倒贴,一个gay哥哥的角色更是毫无作用纯粹作为政治正确锦上添花,这就是粉比黑更招黑的理由,结尾煽动对警察的仇恨更是low,从没有任何问题是靠偏见和仇恨能解决的,有这力气不如多拍拍整个制度系统性制造黑人贫民和犯罪者的过程,信不信所有倪哥都有班上被社会接纳,整个黑人群体立马变成社会一等良民?揭露点制度真相不比这装神弄鬼煽动仇恨强?

  • 盍维运 3小时前 :

    这哪是隐喻,完全是把种族问题赤裸裸的摆到桌面上,抛开政治不谈作为恐怖片是蛮失败的~5.0

  • 曦馨 5小时前 :

    哇哦怎么现在豆瓣白人用户这么多了么 这片子的美术风格 场景调度 特色的镜像设计甚至每个角色的死法都碾压了不少类型片了

  • 运胤 6小时前 :

    @odeon Haymarket,这是恐怖片吗?在睡与不睡的量子叠加态往复。

  • 汤隽雅 5小时前 :

    行活特别好,摄影与镜面的运用非常棒,视听方面毫不廉价。以老版的故事作为起点,用士绅化、现代艺术等元素以及精英视角为这个都市传说注入了一种“当代性”,Candyman不再只是一个恐怖形象,而是成为了一种容器,驻留的是历史种种受压迫之黑人的灵魂。问题在于情节的呈现和议题的表达之间处理得比较失衡,故事过于寡淡且没有营造出有效的阴森神秘氛围,在这样的状况下又要强塞政治诉求(甚至不能说是“隐喻”了,完全不如乔丹·皮尔那么灵活),奏效与否还得先打个问号。感觉这部新作不会讨大多数老版粉丝喜欢。

  • 逢玉书 3小时前 :

    (说实话艺术表达就不可能纯粹不含任何观点和想法的啊,政治诉求也是一种观点啊,它和人生观之类的也都是所要表达的东西啊。可以喜欢方式不喜欢观点,但要允许表达呀。)

  • 运梓敏 1小时前 :

    没几十年脑血栓都想不出这剧情走向,我真是有点那个大病。一群无脑白人/舔白人就愣是强行说五遍,要怎么样脑瘫才真的说满五遍然后尖叫着被杀死;一到剧情推进不下去就开始编故事,还是真·在电影里讲故事,还剪纸人,服;最后就圆珠笔反杀幕后大主使?当然也有可能美工刀,不过我想知道是什么样的傻叉能让美工刀愣是划几十下不还手的,但凡没个大病都老拳手了。真就瞎拍也好意思当电影呗,中间还搞成了滑稽喜剧,真有你的

  • 濡鹤 1小时前 :

    “请在1秒内找到图中的糖果人。”

  • 辰枫 0小时前 :

    6分。好傻的片子,太多乱七八糟BLM的内容了,把一部恐怖片变成了政治隐喻片,偏偏还拍得好差劲。所以说美国黑人是要有多绝望才幻想出这么个杀人魔来保护自己啊???

  • 礼涵韵 1小时前 :

    片子拍的还是很工整 但气氛实在是没烘托出来 想要表达一种口口相传的恐怖 但人物性格和情感都没有建立起来 还总想着平权的哪些事 结果是一件都没做好 演员就更加一言难尽 有种有力气没地方用的感觉 片子整个呈现出来的效果比较混乱 配乐也中规中矩

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved