美丽的蒙古族女孩斯琴（王茜华 饰）与家人们过着平凡幸福的生活，不久之后，她也即将和心上人牧仁（李进荣 饰）结为夫妇。谁知灾难从天而降，父亲意外死亡，巨额债务如山一般压在斯琴的肩上。这个坚强的女孩咬紧牙关，滴血发誓要还清父亲的债务。然而新的打击随之而来，牧仁在此时绝情离去，只留下斯琴独自承担这一切。正在此时，另一个男人走入了斯琴的生活，他叫李大志（沈航 饰），因争吵中杀害了妻子的情人而逃入草原。他希望将儿子托付给斯琴的父亲，却因缘际会结识了有着纯洁心灵的斯琴。他留在牧区，和曾经深恨斯琴的巴特尔共同为斯琴的拽无出谋划策，在这一过程中，他们对这个如胡杨一般坚韧的女孩产生了难以言喻的爱恋……
就电影而言真的又烂又长，妮可基德曼确实把女人的歇斯底里与神经质都拍出来了，问题是真的很难看
最后的忘词时刻可以算是2021年电影高光瞬间
大家一直用塔米菲的眼睛和本片作比较，我觉得完全不同。前者是事件夹杂感情，而后者是通过感情线把事情说清楚，完全不一样的逻辑。很显然，我喜欢后者~片子里的妮可，睿智幽默时代感和事业心很强，又是个好妻子，展现了女性直觉敏锐、语言能力强(主要是说服力)和女性之间竞争怜悯嫉妒友谊等诸多生活中的微小细节，让男人看了自愧不如。但感情动物的世界，是强调自尊的男人永远不懂的镜花水月，像在大风中随风摇曳的小花那么柔弱。至于妆发和表演，化妆我给塔米菲，表演我倾向于里卡多。剧可以是完美的，但生活总有一些不那么完美，因为里边有人那～
内容过于繁复，看得非常累。若看完一部传记电影观众依旧没兴趣去了解主人公生平，那它应该就是失败的了。
拍的太无聊了，编导大人还是去拍政治题材的合适。
演员确实很好，但和电影品质没关系，完全为了冲演技而设计的片子，颁奖季特供
906｜表现欲爆表的索金这次真是讨人厌，导演水平逐渐下降的同时几乎放弃了正常的推进，于是我们就能看到这样的场景：男女主你一言我一语地搭着，然后恢弘的配乐响起，这时我们才意识到这里似乎很重要。整部电影都是如此，感觉索金拿着个手电筒给观众指点迷津：看！我要表现他们的感情了！看！伪纪录片！看！这个社会议题多么令人深思啊！可惜电影不是指哪打哪的打地鼠游戏，披上年代感的伪装也不能掩盖死气沉沉的事实。妮可·基德曼是压死忍耐的最后一根稻草，看到她那无时无刻装腔作势的僵硬的脸就烦。
what are u fucking doing
得了艾伦·索金躁狂症，实在是受不了这套了……
索金是烂索金，妮可是好妮可。
Lucy，一个50年代美国肥皂剧中的傻白甜中产阶级家庭主妇；
William曾经因为对犯人实施暴刑入狱，出狱后游走在各大赌场，因会算牌而且不贪心见好就收，日子也算安稳。而Clirk的父亲也跟William一样施暴，虽然没入狱但无法走出精神折磨后来自杀。Clirk离开母亲，一心希望为父亲报仇。William和Clirk在赌城相遇，还有个黑妹忽悠William参加赌博大赛。隐晦的表现PTSD对人性的摧残。
艾伦索金的左派表达靠着字字珠玑的剧本，或许显得有一些力量，但从内容上看，过于自由、精英化的表达其实毁掉了其深刻性。妮可的表演确实是影后级的，但总是带着一种令人厌烦的熟练。这种剧中剧的设计，倒是真让人感怀影像那近乎妖术的魅力。但是说到底，电影还是资本的游戏，索金已经是局内人了。
导演这啰嗦的劲儿还是去拍电视剧吧，电影真不应该是这样的。。。。。。
艾伦•索金又开始卖弄他的台词，《社交网络》的成功给了他一个错觉，开始“炮制”自我感觉良好根本看出睿智而且又密集无比的台词，对观众进行“狂轰乱炸”，这里面他可能忽视的一点是《社交网络》的导演大卫•芬奇，这也再次证明一个好编剧并不一定是好导演。妮可•基德曼的脸被“处理”得过于光滑就像CG人物一般，而且她也没有演出露西尔•鲍尔的俏皮，她在凹造型，索金迷对白，二人倒是般配。
way better than any Netflix fake-ass bullshit (btw i want a home too😭😭😭😭
中规中矩，很工整但没什么爆发点。女神和Javier的妆发都认不本人出来了。
做为一个只耳闻过《I Love Lucy》的观众，这部传记片更像一个用来打发时间的八卦。
对这部久负盛名的电视剧早就有所耳闻，但本片的角度和剧情还是无法吸引我，看完有种不知道自己看了个啥的感觉
果然是索金，一开始完全跟不上的信息量和讥巧，甚至看不懂，有些不理解女主。后面一层层一遍遍加深拓开，到结尾我大为震撼。home和屋子对于女主的意义让我想到旺达…妮可基德曼确实演得好，观看时常有“哇这也撑得住演得太好了”的感慨。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
