唐初,太子李建成亲随石彦生(吴兴国饰)与秦王李世民旗下大将霍达(张丰毅饰)交好,二人于郊祭狩猎时邂逅公主红萼(陈冲饰),红萼风情万种,自此在石彦生心中留下印迹。不久玄武门之变事发,石彦生早由霍达处得知消息,却无力改变局势。
太子被杀,石彦生为保石家清白,立誓绝不侍大唐,与五名下属剃度为僧,隐居寺庙,伺机起兵反对秦王。不久红萼到访,一行人在山下的繁华世界流连,始知大势已去,天下太平。一行人在归途中被官军截杀,红萼死于刀下,石彦生万念俱灰,寻至一处破庙,得孤老僧人(李名炀饰)收留,但石彦生终日只被往事纠缠,心苦不得脱。未几,一名酷似红萼的女子在庙中削发为尼,再次将石牵回记忆的羁绊。
章子怡拍的那个故事特别好,飙泪。徐峥拍的很好玩,很搞笑。比较喜欢这两个。
章子怡的诗的确相当成熟,可以四星推荐。沈腾的最拉垮,能明白要考虑人机庞大的市场,故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试,故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好,但土法一直在做领袖视角,讲的就是毛岸英嘛,目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好,但依旧有效
火箭是/为了自由/抛弃自己的东西/
写你未写的诗篇
鸭先知最好,徐峥知道观众想要啥,故事最为完整。
空洞、说教,甚至连沈腾都不好笑了,主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值
从《诗》这个片名就对章子怡的风格可见一斑,虽然是首执导筒,但胜在情感细腻,很动人。
《诗》和《鸭先知》还行,但是也只是在这里面对比起来还行。因为吴京那个根本看不下去。
明明四个故事完全不一样,搞成拼盘是不太好,希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事,万万没想到,无论是导还是演,会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别,忽视了半边天,所以冲着这一点,子怡的重要性尤其凸显,足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够,但是,我只给三星是因为依然很儒家思想,也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。(上个月看的,发现评错电影了……)
死亡是验证生命的东西/
(7+)除了吴京的第一部分以外都还不错,徐峥的鸭先知高于预期,寓教于乐大法好,2019-2021国庆三部曲,分别标记了两星三星四星,也是一件很有意思的事情
1.为什么不能叫我和我的长辈?2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6
10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店
徐峥这段有点意思啊,不但采用了韦斯安德森式美学,甚至还有点雅克塔蒂的味道。
只看了后三个,依然是徐峥《鸭先知》最有巧思。第一支广告和迷影情怀结合,镜头语言致敬韦斯安德森,单独四星。《诗》主要是情感细腻,剪辑非常凌乱。失望于腾妹《少年行》,不好笑且剧情老套。每段的结尾都很生硬。另外哪里有王菲呀?知道啦,原来是《如愿》。
《诗》最好看,又浪漫又细腻。后两个不太有意思。
告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/
徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分,实的越多越加分。实加巧,就是佳作了。
王菲的如愿让人听哭。电影却煽情的,就是我明知道你就是想煽情但我却很反感。煽情已经不是一个褒义词,不炫技不讨好,能演出的真实,动容才是牛比。章子怡的诗,在情感表达上是到位的,但是故事结构确实太简单了。徐峥的广告反而真的让我能感受到情怀和吃螃蟹的精神。吴京那骑兵是向死冲出气势的吗,应该是为了展示不怕死的壮烈吧,没劲。沈腾除了搞笑,下海救人是来尬谁的。
《鸭先知》很搞笑啊,上海复古风,画面色调很饱满鲜艳。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved