剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 滕凡桃 6小时前 :

    这么烂的系列居然能有第三部是不是投资人钱多到没有地方花了?无论剧情还是演员呈现出的那种恶趣味真是没救了。

  • 烟思真 1小时前 :

    ①案子不复杂 人物太多线太多 导致不像法庭戏 全在讲述背景

  • 薇珍 8小时前 :

    又是为Toma感到蛋疼的一回,但是好在终于finale做回了小巡查。以及,看了评论才意识到少看了第二集…

  • 钊海 2小时前 :

    有点恐怖,气氛烘托还可以,但剧情、逻辑真的是好乱。也没什么新意。全程黑乎乎的,看的人好累啊!

  • 淦芷珊 6小时前 :

    多层时间线重叠,不同时空的人还能肢体碰撞.还不如早年《两个月亮》,差不多内核比这有意思多了

  • 沛灵 8小时前 :

    港片里的男生穿起西装来就有精英感,而不是霸道总裁。

  • 萧博涛 4小时前 :

    故事线讲得比较凌乱,整体画面又太黑,影响对故事的理解。

  • 运龙 5小时前 :

    太暗很多場景會顯得很模糊,倒敘手法,原來男主都是那個死掉的人。

  • 贵琪睿 5小时前 :

    噩梦般的三部曲终于结束了,我只想问一句:三池崇史,廉颇老矣尚能饭否?

  • 柔彤彤 1小时前 :

    那些个吻戏是在搞啥!第一部的脑洞多优秀啊,这部全是些超尬的恶俗桥段。也就疯蝶值得看一下了。堤叔和亮平比着压嗓子听着都累。生田斗真一部比一部夸张尬演...

  • 莫如柏 5小时前 :

    千万别看,浪费时间,还多重人格的鬼,我呸!滚你大爷的!死棒子拍的什么玩意!呸!

  • 震栋 6小时前 :

    时空交错加大头黑瞳beatbox,中规中矩

  • 材远 1小时前 :

    虽然是最后一集,但除了开头让人爆笑,其它也没啥了,说实话前面两部也忘得差不多了,除了番茄每次初登场都节操掉尽。

  • 洋念双 7小时前 :

    没有吓人的能力,就不要拍恐怖片,而且是这种多时空架构的,只会显得导演越发无能!

  • 雨萱 5小时前 :

    全是老梗,时空穿越加人格分裂加鬼无知,反而还是大设定最有意思。

  • 稷振 6小时前 :

    你猜你啥时候死的呀,死在哪一层啊,不知道了吧?30/100

  • 骞文 5小时前 :

    结尾但凡处理好了,分还可以更高~故事还可以,就是有点烂尾…结局太仓促太理想化…这个片子告诉我们一个道理,那就是做人不能太善良,做人不能太规矩,有时候非常手段,该用就得用…要么投个好胎,不然死不瞑目…

  • 铁绿蕊 0小时前 :

    我觉得还可以,无限循环的剧本还挺有意思的。虽然同类型片子看太多导致全部的转折点都在意料之中哈哈。以及全片是有点黑咕隆咚的。

  • 欢婧 2小时前 :

    取景和氛围还过得去,但技法不行。一上来就煞有介事地赋予主角某种使命感和异禀,但却没有足够的铺垫去解释动机,也没有对“驱魔”的能力进行深挖。开头就抛出几个名词解释,还要用字幕的方式讲解,生怕观众不知道影片想讲什么,然而导演确实自己都没有捋清逻辑,还指望观众去自行拼凑,试图在时空结构上做文章,但情节和线索的铺排杂乱无序。大部分时间只是几个角色在废楼里不断被“鬼打墙”,重复着“遇鬼-追杀-逃命”的戏码,剧情的推进却迟迟不见眉目。角色(无论是人或鬼)的行事逻辑也让人摸不着头脑。

  • 窦运浩 3小时前 :

    鬼真的让我很出戏

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved