www.sewang.con 高清

评论:

• 依问兰 3小时前 :

  其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了，那些被管控，恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

• 匡丰雅 8小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 振辰 1小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 嵇古韵 0小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 弭念双 4小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 彩祥 8小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 侠帆 2小时前 :

  剪辑凌厉又伶俐，台词与场景之间的互文更是自带力量，共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间，历史影像在其中穿行无碍，是警铃，更是利刃，劈开时代的外衣剖心而来，历史何其相似，却又何其不同！

• 拜星菱 0小时前 :

  the world is watching

• 墨红旭 9小时前 :

  那個時期青年反抗運動的訴求在於，不希望看到同胞們為了當政者的意識形態，而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為，當然還有更重要的……Make Love Not War。

• 孔初珍 9小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了

• 哲龙 2小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 保从筠 9小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 恽言文 5小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 宁长平 6小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 实奇颖 8小时前 :

  The whole world is watching.

• 千如冬 5小时前 :

  好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片，好像几乎所有的职业都可以黑，维度法官不可以~

• 伯芦雪 7小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 傅瑜璟 1小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 巫雨石 2小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 宰痴旋 1小时前 :

  网飞牛逼。