北京垃圾分类立法 高清

评论:

• 典桐华 0小时前 :

  从悬疑电影的角度来说是不太合格的，悬疑性紧迫感都差点。但你代入当下社会女性真实处境的时候，你便会在观影过程中感受到女主的那种压迫感不安全感。男主能共情合理化凶手的监视，却不能共情自己老婆的不安，这才是影片真正惊悚的地方！

• 卫仕 1小时前 :

  终于知道为什么男人不如女人的第六感强了，因为大多数男人的成长环境都很安全，不需要像女人一样担心自己会受到来自外界的恶意，就像电影中的丈夫，无法感同身受，只是认为妻子太敏感太神经质甚至太闲……结尾明明应该很爽，但纯纯败笔

• 丹宇寰 1小时前 :

  整体很不错的惊悚电影，层层铺垫和气氛渲染很到位，绝望的结尾让我看出《伊甸湖》的窒息感来了

• 但永言 0小时前 :

  最后的反杀看得我一愣一愣的，这个设定让人一头雾水

• 卫国华 2小时前 :

  和老公一起看的，过程中我其实能真实地体会到女主的恐惧的，但老公就一直觉得女主疑神疑鬼，不知道这是不是就是男女的差异。说到电影本身，氛围塑造真的不错，故事很简单，却能拍出来恐惧的感觉。

• 冉痴香 5小时前 :

  剧情比较老套，比较拖沓，好在摄影和惊悚效果还不错，悬念还是有的，不至于看不下去，突出了女权主义，充分利用大场景形成了一种空洞感，跟影片主题蛮贴合的，女主神经病气息在大场景下的确是孤身一人，寻求不到任何的帮助，作死的成分也是很突出的，渣男当你是妄想症，你把自己当作神经病，别人把你当做笑话，凶手才把你当人看，其实每个人都是神经病，只是方式方法不同而已。

• 振鹤 9小时前 :

  铺垫部分技巧明显，但，还是精彩绝伦。恐惧从枪眼里爆破出来，叫爽。

• 富察迎丝 4小时前 :

  与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……

• 康运 3小时前 :

  1.海报不错2.独居女性一定要相信自己的直觉

• 岚珠 6小时前 :

  最后还躺在女主隔壁摸了一下手，这不是在摸脉搏确认是否生还吗？怎么最后出门就被女主反杀了？

• 佘旭彬 5小时前 :

  为了悬疑而悬疑。为啥都在骂男主？在一系列情节中男主的反应很合理啊。如果中间加多一些女主和变态的接触冲突会更好。

• 亥雨双 9小时前 :

  看到一半就开始想，不会整部电影都是女主的被害妄想症发作了吧，叫policeman来结果是搞了一场乌龙。

• 敖乐安 3小时前 :

  #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

• 周笑柳 1小时前 :

  能猜到头的故事，让我想到了门锁，不过比门锁好看，简单不一定是坏事。

• 仉芙蓉 2小时前 :

  还可以，烂片满天飞的现在难得来一部还看得下去的惊悚片

• 吉涵菡 6小时前 :

  感觉是在扩大女性的社会焦虑啊，大可不必吧。。。

• 孟华辉 5小时前 :

  房子装修挺好看的…男人不管什么时候都是敷衍了事。

• 信星津 1小时前 :

  女主有点像凯拉奈特莉，唯一的亮点，实在没兴趣看情节发展是什么，很认真的讲一个这样的故事干嘛，去骗小孩子吧，

• 岳帅凝然 6小时前 :

  确实，最后应该给他老公一枪。（枪支自由真好）

• 卫蓓蓓 7小时前 :

  能猜到头的故事，让我想到了门锁，不过比门锁好看，简单不一定是坏事。