夜火潘春辉高清 高清

评论:

• 岑寄柔 2小时前 :

  很多小细节的笑点，内容挺丰富的，而且确实是能让人捧腹大笑，作为喜剧，很不错的~

• 凤昊东 4小时前 :

  确实有一两场戏或是几个镜头好笑（魏翔被辞退、神父、推轮椅），整体还是太粗糙了，魏翔很努力成为了一名喜剧演员，可终究不是喜剧明星

• 姿露 0小时前 :

  前半段基本复刻了原版剧情，后半加入了不少致敬段和改编剧情。如果是原创剧本那就真的值得鼓掌了。有几个点，原版嘬刀复刻的不错，无实物吃西餐变成无实物突突，加的雨中曲一小段也挺好。

• 凤春柏 0小时前 :

  还原港片风格 可是周星驰时代过去了 这是圆导演的梦么 日本原片不看也罢

• 卫泓 0小时前 :

  我们的喜剧演员其实演技都很好的。只不过三谷幸喜的东西可不好拍。

• 呈家 4小时前 :

  各种恶俗煽情拼贴。令人作呕的抠图特效。情节人物，真的是连班级出的小品水平都不如。继星爷之后，就再没有触碰心灵的喜剧了吗？

• 振骏 6小时前 :

  现实与理想总有差异，只能在电影和戏剧中寻找慰藉。

• 别醉易 7小时前 :

  具有浓郁的沈腾风格、小品模式、和原作各有千秋的翻拍片。

• 俟冰巧 9小时前 :

  还是尬的时候比笑的多，还是挺尊敬魏翔这名演员的，他和这个角色真的太有共鸣了

• 妮琬 3小时前 :

  经典的致敬和故事的底色真的很难让人相信是开心麻花做出来的（后来才知道算翻拍？），确实可以说精彩也有那么点悲凉，如果口碑爆了也能理解的那种。男主太丑了，温情的我很难代入，虽然部分我时常会想起周星驰的电影，但我寻思着周星驰都是帅的啊！！！电影真的是有门槛的，不好看的……就真的费劲不容易招人喜欢。而观众缘又不近取决于颜值演技，是玄学（实话）

• 威晓桐 6小时前 :

  我笑不出来……最后结尾的彩蛋都比正片搞笑😐。所以这个电影是魏翔演艺事业奋斗史的缩影？男人真的太自恋了🤗

• 左天蓝 4小时前 :

  跟原版比是真的不好看，而且完全没有本土化。转折很生硬，但是还是能看的。

• 心梦 5小时前 :

  改编得挺好，下次别这样了。还是原创吧，虽然有很多自己的想法，也致敬了一些经典，但是我觉得可能还没有四海好笑。

• 卫公民 2小时前 :

  2.5 前半段大致按原作拍了个表面，后半段开始胡编乱造，显得混乱，也没有高潮，这让我的期待落空。看完不知道电影表达了什么，不过确实有点好笑，但这笑点不是剧本自身引发观众忍俊不禁，而是单纯靠演员的表演和台词刻意来“逗”乐观众，所以我阅后即忘，也说不出哪里搞笑了。私心来说，看着本片再想起原作的妻夫木聪、深津绘里，这落差让我笑不出来。

• 修同济 8小时前 :

  广影 虽然是改编，戏剧感比较强，整体演绎倒是还不错。

• 卫福晔 3小时前 :

  雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼，除此之外都是无感的笑点，不吸引人的剧情，浅薄的人物性格，立不住的角色塑造。可是我又在想，他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢？后半段情节的推动也是死板和刻意，跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影，所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是，这完全就是一个舞台剧嘛，太不像电影了。最后，真的没必要刻意营销魏翔，他没有让我觉得是“遗珠”，他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

• 嵇小蕾 4小时前 :

  我确实笑了，笑得不少，尤其是跟意大利黑手党谈判那一场，肯定是大笑出声。但一天后如果有人问我有哪些笑点?我肯定想不起。也就是说，开心麻花再接再厉，用心编织了又一个包袱充足的过年大礼花，放上天时璀璨过瘾，却也短暂无味。可是，过年不就该看焰火吗？这个角度上，这个口手不太冷静，是绝对及格的。

• 尧芷荷 9小时前 :

  真是无聊空洞乏味，笑点都是靠夸张的肢体语言来展示，这应该是最低级的包袱了吧。尬就一个字！马丽演的不是女明星，演的是膀大腰圆。

• 南宫鸿文 0小时前 :

  魏翔版《喜剧之王》，挺暖心挺欢乐的，可惜春节档期忘看这个了

• 哀梓欣 6小时前 :

  全员演技浮夸，最好的居然是吉米演员周大勇。这么一个故事除了演员和导演的表演力和感染力以外，还需要很会的灯光师和道具师，像老谋子和贾樟柯那种，显然这也不是他们具备的，魏翔观众缘属实一般了，还是舞台剧更适合，不过我也不想打分太低，因为总体观感其实还可以，毕竟除了太好或者太烂，我本人对评分这件事还是挺主观的。