该剧改编自人气网漫，是以为了守护重要的人而揭露和特殊超能力者相关的阴谋和秘密的检察官，以及具备冷静的判断力的警察厅侧写师为中心的悬疑追踪奇幻剧。
最后的拥抱，你我都回到了那一天，回到一切都美好的时候。
真的太赞了，意外的惊喜。这部电影能冲奥斯卡么？看了后心脏都疼了。
当然，我们亦如此
诱拐题材新思路。这个国家的人都装聋，除非你在他们耳边大喊大叫，否则他们很容易视而不见。就是非要做到这么极端不可。
不是无药可解，是没在全国激起真正的讨论，上层领导者没有真正重视起来。都只是在惋惜悲剧的发生，但却没有行动。
丽贝卡·豪尔、诺拉·芬沙伊德和赵婷是这两年让我非常震撼的三名女性导演，她们的发展轨迹也截然不同，后者是大制片人最喜欢的，前者兼备杰出制片人的眼光，本片的导演则是我最期待的真正意义上的硬核导演，在这部预算相对宽裕、卡司朴素且给力、题材中规中矩的影片中，她完美的控制力展现得近乎溢出，那种极具击打感的节奏、调度和用镜头咬住每一个角色攫取他们的气息、压榨他们的情绪，步步紧逼直到最后，真就一个爽字了得
16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了
“不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？
想象出来的场景都拍不好，
近两年印影愈发优秀了，里面的女性角色充满光辉
想明白这一点后，女教师的行为就非常合理了。
层层递进+反转
当然，我们亦如此
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
就是一点不明白，五岁孩子失手杀人，根据法律该如何裁定责任？监管人该承担什么责任？这个悲剧能在多大程度上避免？
新概念印度电影，标准的冲突情节剧结构，本土文化符号，印度社会现实的反思。电影作为集体意识的显示终端，女性视角突出，自觉成熟的女性主义表达，对新闻媒体的批判，个体自省。
“一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”
当一个国家女性需要这样来声时
振聋发聩！！！！印度这个国家，总能拍出这种撼动人心的电影，却依旧活得那样烂入泥沼……可悲可叹。
印度电影里较为常见的题材，以暴制暴的核心！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
