霍米兹 高清

评论:

• 妍锦 3小时前 :

  一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

• 功莺韵 8小时前 :

  法庭辩论很精彩，但是根源不就是滥交？为什么设置所谓的内裤挑战，如果没有这件事，男主人设就彻底塌了，而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱，事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿，整个故事才成立。所以辩论虽然精彩，但是都是烟花，好看，不过也就看看。

• 占倩丽 2小时前 :

  按时间顺序的编排，抗日战争→航天发展→改革开放→现代科技。第一第二个看得好煎熬，吴京的最差，好久没有看过这么假的战争片了。徐峥的最好，查了一下中国第一支广告还真就是参桂养荣酒。沈腾的有几个段子挺好笑，但是整体来看多少有点偏题了。

• 伟辞 9小时前 :

  其实没有tv好，

• 强辰 3小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 东彬炳 5小时前 :

  在大陆影坛，有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么，而是电影有什么抖tm给爷拿过来！上面有人，兜里有钱，敞开儿用！

• 乐新雪 3小时前 :

  故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键

• 庾天晴 8小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 多俨雅 5小时前 :

  同时，导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状：陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而，既然是思想实验，剩下的，就交给诸位讨论了。

• 开朋义 0小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。

• 彩惠 1小时前 :

  整体不错 放国庆档肯定大热 前两个切题很好 就是我这个小心脏受不了虐 沈叔叔一如既往地好笑 徐峥正常发挥

• 公冶紫云 2小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 务和怡 3小时前 :

  我觉得都挺好的，分感觉有点低了。

• 乙运良 5小时前 :

  那么变好看的原因是什么呢？

• 丙刚豪 6小时前 :

  控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

• 卫国宁 5小时前 :

  整体来说，只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会，她们的作品很懂如何触动你。

• 奚高峰 2小时前 :

  鸭先知的画面致敬十分舒适

• 微生珍瑞 5小时前 :

  女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

• 明采南 2小时前 :

  四平八穩。武居真的會拍人物，比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義，變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

• 克楠 7小时前 :

  看烂了真的，中国电影十个里八个是爱国和亲情，剩下两个是尬死人的爱情片