拯救电影 高清

评论:

• 拓跋清佳 6小时前 :

  代孕牵扯很多道德伦理问题。

• 卫丽莎 6小时前 :

  代孕妈妈题材还比较新颖，但是定位于喜剧也就不可能太往深处剖析，只是提到这么个现象，但是故事也只是为了冲突而冲突，最后又突然大团圆，不能引发太多思考。

• 义香巧 2小时前 :

  其实本来是个非常深度的题材，可惜导演功力太弱只讲了个皮毛，最后沦为合家欢电影，也不是说合家欢就一定不好，而是电影以“代孕”为主题，应该更深入探讨的是促成代孕这一黑色产业链背后的原因、风险、以及后果，导演应该比我们更清楚，在印度这样的国家，每年因为代孕流产、难产致死或者终身不孕的代孕妇女有多少，这些女性的生活因为这一特殊“职业”产生多少翻天覆地的变化。我也知道，不能以纪录片的标准去要求一部电影，但如果这只是一部爆米花电影就算了，倘若导演想要或者尝试探讨的是深刻敏感的社会话题，那这部电影理应有更强的社会使命感，让人们看看代孕后面临的是什么，女性的子宫不能成为买卖的原因是什么，以及那么多国家坚决明令禁止“代孕”的理由又是为何？这才是以后能避免“郑爽之流”的根本。

• 刑德惠 6小时前 :

  不想再探讨更有深度的内核，但更善良的人就活该做出牺牲吗

• 奇文德 3小时前 :

  代孕的故事。情节一般啊，被那些说好看的评价引着来看的……可看可不看的电影。发现个问题，是不是很多人特别喜欢印度电影？感觉会多打一星。这是个教训！

• 敏雪 3小时前 :

  同为一个被领养的孩子，很幸运我也遇到了mimi一样的父母，在爱与沉溺里长大，很同意电影里的一句话，“不是非得生下孩子才能做父母”，我很爱我的爸爸妈妈，他们是我唯一的软肋。

• 尚以南 7小时前 :

  有惊喜，印度太会拍了，用喜剧的方式去表现最现实的题材，能把人看笑，比如全家人讨论父亲是谁一段，也能让人沉默，去思考伦理的问题，比如孩子于情于理到底该归谁？电影总有结局，而真实的人生，只能永远在路上吧。

• 出永昌 7小时前 :

  国内也拍过这个题材，可以说和印度差远了，虽然结局也是过于理想了，但好歹也探讨了一些问题

• 后伟懋 7小时前 :

  希望不要再出第四部了，直接飞特效而不念咒语的打架方式十分糟糕

• 中嘉 7小时前 :

  电影感觉有点平凡了，应该再深度反映一些客观问题，让电影更有深层次的表达代孕这个问题有诸多风险的含义，虽然最后那对美国夫妻与自己和解了，把代孕的孩子还给了代孕妈妈，他们收养了一个孩子，但是这个电影也深层次的说明了，代孕风险很大，既然有了生命，就不应该随意抛弃。

• 吾鸿运 2小时前 :

  国内也拍过这个题材，可以说和印度差远了，虽然结局也是过于理想了，但好歹也探讨了一些问题

• 岑俊能 2小时前 :

  这根本没吸取多少上一部口碑崩坏的教训啊，还是又拖沓又无趣，系列都第三部了，看着这一群新角色依然无感，唯一的改进是神奇动物更有作用地出场减少了单纯的展现。大卫叶茨导了7部已然枯竭，让他下课吧！另外让德普回来吧！上部还有德普的反派魅力撑着，这部麦叔演的格林德沃差太远了吧，完全被碾压。

• 乐正月天 9小时前 :

  如果每次都惊艳于印度电影的题材 那本身就是一种偏见

• 剧琴轩 3小时前 :

  《格林德沃之罪》试图给出最惊天动地的谜团，克雷登斯的身世，格邓间的关系和血盟的使用，奎妮黑化的后果，全员BE一样，到这部不仅没有延续，反而用最保守的方式，该找回大侄儿的找回大侄儿，该散的情侣没了羁绊，连奎妮都这样轻轻松松回家结婚，特效电影特的打斗场面也就那么两场，还有这个系列愈发严重的问题，神奇动物到底在哪里？

• 婧蓓 3小时前 :

  没想到代孕在印度合法，这片是不是也在用美国人影射美国。

• 富察迎丝 6小时前 :

  GGAD的CP大戏，神奇动物戏份多少早都无关紧要，下一部可不可以给我演整140分钟的相爱（重点）相杀？

• 卫昱伦 2小时前 :

  结局感觉格局很大，没啥不好的

• 伟平莹 4小时前 :

  女主跳舞太美丽了，印度美女真实活力四射的热辣美人啊

• 令海昌 4小时前 :

  逐渐演变成服务GGAD的外传了，主客颠倒得别太严重……现在真的很想问一句：神奇动物在哪里？？？

• 从宏朗 5小时前 :

  最近印度片讨论人权的越来越多了，四星推荐。