为什么要浪费这么宝贵的大周末看这么一部垃圾？也许实在是很久没看到bongbongbong了，但是下次请送一部好看的来。★★☆
好听点说是老派，说不好听点是套路化的流水线。虽然用了大规模的明星阵容，故事情节其实很老，重火力时代的打法，实际上的高科技很少，身手其实很少，但是枪战太抢演员的戏！
抱着看动作爽片的期望看，可是动作戏部分又不是非常流畅那种，枪战场面也没什么太突出，就电车追逐那一幕追车戏拍得不错。高司令就一直耍帅，没队就一直gaygay的油腻样子，就安娜一直那么美！蛇姬倒是有点花瓶啊有点浪费~~
高斯林估计缺钱吧，才要拍这种片子。电影的人设还有桥段设定，有模仿道格里曼电影的痕迹，动作场面比较水。
2046的粉丝们是可以看看哈，但是这么多资源随意使用警方随便打真得不太讲道理……香港地址都暴露了为什么不转移，而且哈佛到底有啥好吹的啊……做这一行又不能放到领英上。还有小女孩的心脏比一般人都要好吧！！杀手x少女的戏份永远不过时的吗。
我对环游世界的刺客/间谍主题毫无抵抗力 本电影好像大光头47执行任务一样段落分的很清晰 真是算法电影 曼谷开场满分5分 太艺术太美了 坐飞机证件商人一直到布拉格之前3分 布拉格白天4.5分 晚上医院4分 堡垒决战3.5分 最后拯救侄女3分 综合一下3.8 综合观感3.5 凑合 爱看本类型的吃饭时候可以考虑
美式爽片吧……看的过程中还玩了一把数独，一边打着瞌睡。
越到后面越无聊 Chris Evans做反派反而有点惊喜
故事太次，政悚角力阴谋阳谋的叙事难度其实远低于电影叙事想象，所以用电影实现当代政治从全局到细节的复杂性，肯定要紧跟诸如全世界围剿土等时髦时事才行，所谓炸裂预算+好莱坞牛逼技术+超线大咖+新新平台支持下的“大片”，只满足于美学偏好和视听，还是离真正意义上的政治先锋电影太远。为我安娜女神加一星，基本只要出现了眼睛就挪不开......
很枯燥很boring 我还是期待下《芭比》吧 说不定会有惊喜
一种正在成为绝望的好莱坞最新猎物的看似复古90年代实则傲慢与时代完全脱节的“形态”潮流借尸还魂（即将上映的龙与地下城也展示出同等特质），130个国家的转场只有机械感无任何价值互动亚洲负责异域风情欧洲负责面目模糊，一切走向都是捏造的、可预料的，并且自我感动于缺乏坚实基础的乏味情感方程式。
这个戛然而止的结局真的差点意思。
网飞量产型垃圾，你拍两男神过家家真人秀都比这个有意义
虽然说这种全明星特工片剧情一般都是流水线，但这个剧情真有点弱智到不行。人物台词像是机器写出来的，一本正经的在那说些云里雾里的话也不觉尴尬。高司令全程一张脸演完整部电影，安娜一整场吃瘪没有一个高光，美队就更是一个重量级小丑。动作戏的编排也是烂的可以，不知道怎么编晃就完事了，被锤哥的惊天营救爆了10条街。罗素兄弟真的越来越烂了。
托尼·斯科特、约翰·弗兰克海默、安德鲁·戴维斯、道格·里曼……无数好莱坞动作片黄金巅峰期的名字与代表作在网飞的大数据汇总下反而就是出不来硬货，文本有多过时多无聊就不说了，通篇在打却没有一场印象深刻的动作戏，各种明显绿幕合成的痕迹让全片失去了真实感与紧张感——CG时代断送了动作片台前幕后的勇气和魄力，当然最为致命的，还是归结于罗素兄弟的平庸，看来两人在漫威电影的所谓“成功”不仅误导了影迷对他们执导水平的判断，连好莱坞也被唬得真以为发现了商业类型片领域的“科恩兄弟”呢……网飞数次“最高投资作品”皆为复苏世纪之交鼎盛时期的好莱坞动作大片的努力还是值得肯定的，但从这几部成品失望透顶的质量上讲，还是老老实实等着明年的《疾速追杀4》来教做人吧。
先说优点吧，怕一会儿就忘，毫无疑问，罗素兄弟的动作设计和剪辑还是在如今好莱坞里是成熟的，动作戏的凌厉感是超越漫威的分级，电影里借鉴了大量特工片的色彩，摄影，是完完全全的融合类型片，可以看到从007到碟中谍。美队算是玩了一票演了个大混蛋外，其他角色也就还好，，，缺点则是这完完全全的一部网大电影，即使在流水线的网飞算不错，但是美队2，3里面的惊悚感与主题升华在这部大数据电影里完全丧失。当没有制片人管理时，罗素的水平原来就是如此啊，2亿的投资剪辑拍摄的竟是毫无新颖，对着美队，高司令各种怼脸拍摄，我们的电影自我审查是阉割，那罗素的自我管理就是大明星中心制！
3.5，我根本不介意它的缺点啊（但还是很讨厌两个猿人打着打着突然有人掏枪于是两人一s一伤这个设计），尤其想到这可能是在肯•高司令之前他最后一部不粉粉嫩嫩的片子就很珍惜。Chris Evans能不能少演点迪克，因为他实在太擅长了（掩面）
阵容真的还蛮吊的 就是这个穿梭机转场是我没想到的
想说美队演的这个反派是真特么坏( ͡° ͜ʖ ͡°)✧打戏很过瘾，只是有个别镜头剪辑的有点过于快了，并且镜头方向容易让人误判
电影工业高度发达了就开始生产流水线垃圾了是吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
