剧情介绍

  安吉丽娜(阿什丽·欣肖 Ashley Hinshaw 饰)再也无法忍受那让人头痛的生活了,母亲成天抱着酒瓶子醉醺醺的没有人样,而并非亲生的继父除了会对女人施以拳脚外基本上是一个没有什么大出息的窝囊废。在男友的建议下,安吉丽娜决定靠拍色情电影来谋生,虽然这过程让她心里很不是滋味,但当真金实银的片酬拿在手中时,其他的一切都变得不那么重要了。
  靠着这笔钱,安吉丽娜和朋友安德鲁(戴夫·帕特尔 Dev Patel 饰)来到了车水马龙的旧金山,在这里安吉丽娜遇见了她的真命天子弗朗西斯(詹姆斯·弗兰科 James Franco 饰)。弗朗西斯是一名富有的律师,在他的带领下,安吉丽娜见识到了所谓上流社会的纸醉金迷,同时,在几乎处于另一个时空的情色世界里,安吉丽娜正在以“樱桃”的艺名迅速走红。

评论:

  • 昔以晴 9小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

  • 初香 4小时前 :

    为什么那么多人低分。我觉得还可以啊,虽然老套路,漫威不就是这样的吗?看多了见怪不怪。特效够炫,男主够帅够猛不就好了。爆米花电影要求多有逻辑故事多好很难

  • 卫方华 2小时前 :

    个人觉得比猛毒好看,尤其打斗放慢的时候,可以更清楚地看到特效和化妆的效果。三分半。

  • 孝彤云 1小时前 :

    剧情太老套 最后彩蛋生硬 但是比毒液2好一点 在地铁里飞的一段还不错

  • 山寒梅 7小时前 :

    其实也还行,就是黑不黑白不白,比较别扭,博士的反派还挺有魅力,就是刻画少了。题材不错,没有拍出好东西。

  • 卫金泓 8小时前 :

    耶稣变成吸血鬼,嘻嘻。只爱搞设定而忽视情感线会崩的一塌涂地,而且设定很老套:顺风耳,爷会飞,与动物沟通。仿佛几百年前的泰山也可以啊。科技感也没有,有点土味视频的感觉了。

  • 初中 6小时前 :

    就那么点内容凑够了一部电影,真是醉了,我看得好困啊。

  • 宾阳旭 0小时前 :

    内容空洞,除了特效一无是处。2.5//故事没逻辑,英雄也好,反英雄也罢,人物全然立不住。父亲角色和女友角色都是等主角到了现场留下一句话就速速过世,太刻意太无聊了-0.5。

  • 况後书桃 5小时前 :

    剧情流水到好像连个编剧都没请,而少爷的美貌是连如此丑的妆也无法掩盖。

  • 储乐松 1小时前 :

    纯纯无脑爆米花电影,所有角色几乎没有什么情感铺垫。还有经典俗烂剧情:主角兄弟获得能力后就会变坏...

  • 彩韵 8小时前 :

    感觉不如和毒液2一起省下来重启超凡😅

  • 度承平 1小时前 :

    主角是一个腿脚有残疾的人,刚学会走路的当晚就直接从轮船跳到公海里。啥时候学的游泳?反派Milo的转变来的猝不及防,前几分钟还是生死之交的好哥们,转眼就莫名其妙的坏到骨子里。可能长了反派脸的家伙都这样吧。主角说好了也要自尽的,可是后来不知怎么的就忘了这回事了。咬别人都致命,咬女主角就能复活,还能传输超能力,这又是几个意思?动作场面约等于无,最后决战不是看不清,就是召唤一群蝙蝠就糊弄过去了。怪不得票房扑街。不过男主角都50多岁了,还保养得跟90后女主角一样嫩,加一星!

  • 卫诚化 0小时前 :

    漫威的升級版吸血鬼亂戰。算是給小朋友看的片子吧,各種直接和幼稚,完全不需要用腦。蝙蝠耳辨聲那個表現/特效算是有點意思。導演交了個及格作業,但其實乏善可陳。竟然還是期待續集的,因為想看Adria。很喜歡leto,多給一星。希望續集能好點。

  • 巫马若山 9小时前 :

    很一般,感觉就像是快餐式的超级英雄,恨不得马上就建立起来一个宇宙

  • 婧雅 2小时前 :

    ???不过最后与蝙蝠齐飞那一幕还是挺帅的,其他的地方感觉像两个智障撕逼...

  • 咎鸿博 5小时前 :

    与《毒液2》的失败几乎如出一辙,虽然还是耐着性子看完了,主角的不断进化,最终升级了召唤术,极其励志的情节。

  • 宛幼珊 5小时前 :

    Wow, have never seen such a non-sensical movie for so long. The love interest does nothing whatsoever, and the good and evil duality seems arbitrary -- why is Milo evil when there was no character development backing it up? Way too many loopholes -- not sure why Matt Smith and Jared Harris get mixed up in this.

  • 依春荷 6小时前 :

    SONY,这部片子制作的意义何在?为莱托的颜值和演技感到遗憾…

  • 于雅美 4小时前 :

    PS:漫威版真·蝙蝠侠,比起DC那个只有rich的富家子,人家最起码还有超能力好吧。╮(╯▽╰)╭

  • 古添智 8小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved