剧情介绍

故事讲述一名流行巨星(洛佩兹饰)在麦迪逊广场花园与摇滚明星未婚夫结婚时,发现未婚夫与她的助手有染。于是她在台上随意挑选一名数学老师(威尔逊饰),与他结婚。

评论:

  • 劳琴韵 8小时前 :

    相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围,走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了,行云流水的缓缓流淌!真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服,DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹,打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋(今日英语学习mid-credits scenes)”的批评哈哈哈哈,确实彩蛋超级超级无语。

  • 史弘盛 1小时前 :

    这才是真正的漫威版"蝙蝠侠",整体观感比《毒液2》略强,属于不咋地但还看的下去的范畴,索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊,后面好像还有蜘蛛女……

  • 丑问筠 3小时前 :

    2星,和毒液2一样无聊老套,一点惊喜都没有,连特效都很差劲。毒液胜在节奏利索,人物都很喜感。索尼反派宇宙真的没啥前途了。

  • 愚睿好 8小时前 :

    5/10,《毒液3:会飞且自带粒子特效的致命守护者但是守护了个寂寞以及MCU多元宇宙彩蛋差不多得了》

  • 明夏青 0小时前 :

    Marvel Studio usually means marvelous sences— but this movie, thrilling ones.

  • 卫红霞 2小时前 :

    看完SOHO再看这个,真怕马特斯密斯穿上西装就跳起来,老渣男阴影挥之不去

  • 恽诗柳 3小时前 :

    这剧情很蠢,但是和毒液蜘蛛侠那些超英有啥区别,不都一样蠢么

  • 吉痴灵 9小时前 :

    男主这长发LOOK倒是很有邪恶感。

  • 卫建 8小时前 :

    「索尼」宇宙只会重复「毒液」的故事?陈旧的故事框架、人物关系,包括视效也只有两把老刷子,在电影之外则是索尼试图打造自己超英帝国的各种鸡鸣狗盗的小把戏,反而更加有看料。

  • 完颜雪萍 1小时前 :

    就凑合吧。马婶的舞步还是那么好笑。当被问到痛感多少,matt回答11的时候我的DW魂动了!

  • 卫辉 7小时前 :

    (这算是……漫威蝙蝠侠?)

  • 婧昕 0小时前 :

    难看程度不亚于《暮光之城》,起码人家还能吸引一波恋爱脑粉。

  • 巫马若山 0小时前 :

    比《毒液2》好这么一点点,就像是一个和《毒液1》一样无聊并且还去掉类型爽点的片子。情节上陈词滥调就不说了,一个吸血鬼题材的电影,非常缺乏B级趣味,视觉呈现也非常乏味,而且杰瑞德·莱托的表演极其糟糕,索尼是真的又浪费了一次机会。

  • 告妍丽 4小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

  • 仇志强 9小时前 :

    这要是搞来克里斯蒂安贝尔也算是三代蝙蝠侠同框了(不是)。

  • 卫政 3小时前 :

  • 彩雯 6小时前 :

    反派堪比战狼2里的反派,一点逻辑都没有,莱托少爷原来怕蝙蝠,在这里成了蝙蝠的化身,这是要做蝙蝠侠二代的节奏啊!

  • 宰父和悦 2小时前 :

    比较无聊的故事,看开头就能知道整部电影90%剧情,除了俗套之外,剧情上也有漏洞。粗制滥造的主题公园,结尾彩蛋也没看明白,突然要去做坏人了吗。

  • 冼晓兰 4小时前 :

    没想到2022年居然能在电影院看片长只有一个半小时的超英片

  • 完飞翼 7小时前 :

    第3604-能拍得这么过时和味同嚼蜡,可能是因为天真。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved