明末瘟疫电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 罗伊·安德森

剧情介绍

  1986年,瑞典国家健康与福利部委托导演罗伊·安德森就艾滋病题材拍摄一部教育影片,以便在学校和军队向学生和新兵传播艾滋病源头和防御的信息。但在电影拍摄期间,健康与福利部要求安德森终止该项目。原因是他们观看了已拍摄部分的素材,并对影片里信息的可靠性和拍摄风格提出了质疑。安德森并未遵循,而是凭几之力完成了该部电影。
  关于艾滋病的起源,影片采用了阴谋论式的论调。在它的描述中,艾滋病病毒并非起源于非洲并由动物传播给人类,而是由美国科学家在实验室中创造出来,并随后应用于人体实验。今天,这部电影被看做是罗伊·安德森个人风格形成中的重要一步。

评论:

  • 历锦文 8小时前 :

    除了色调效仿前人,其他地方真的不行。过于文雅,节奏不对

  • 刚舒云 1小时前 :

    作为网大来说还可以吧,拍摄的方向路子还凑合,故事无甚趣味,演员台词功力太逊了,这些台词说的不好,武打风格还行。

  • 彩妍 1小时前 :

    没有刀意纵横,也没有什么终极奥义,难得一见的还原真实刀剑砍杀的好片,很喜欢。

  • 岚莉 6小时前 :

    5.5,摄影还可以,故事一般,音乐有点弱,加强一下声音制作起码是及格线以上了。

  • 乔伟志 8小时前 :

    开篇两场动作戏的设计花了时间和心思,既然如此,也应该多揣摩解决一下文本中根本性的问题。

  • 仲依波 5小时前 :

    故事简陋,大漠黄沙的意象又略显刻意。但总体瑕不掩瑜。武侠日渐式微。且看且珍惜吧

  • 包敏才 2小时前 :

    太白了,就像片子另外的名字生锈的长刀。打的还没街边群殴精彩,观众迟迟进不去,一点意境都没,很想支持但差的太多

  • 仍彭祖 3小时前 :

    听说你也读过俞大猷的《剑经》,那我们俩谁是真的?

  • 巫马天翰 2小时前 :

    这是开年最期待的影片,对于有着武侠情结的80后来说,这部影片不管从道具、动作还是细节,都显得诚意满满。作为一部网大,不俗不媚不吵不闹实数难得。

  • 傅新筠 1小时前 :

    影片的画面很有西北感,只是情节俗套,动作很真实,没有传统武侠片的飞天遁地

  • 仪玉轩 8小时前 :

    ——命运,来吧!!!

  • 函云 2小时前 :

    剧情真的是太差劲了,不过还算有自己的风格。

  • 可彩 8小时前 :

    原来中国也可以有森田芳光,这部戏更接近《黄昏的清兵卫》的内核。

  • 休禧 8小时前 :

    剧本难道不能好好构思再创作吗?后半段剧情完全脱节,我搞不懂为什么陆谦提前领盒饭?难道他不是真正的BOSS?打斗场面和布景还不错,演员也行

  • 家骏 8小时前 :

    陆谦明显摘抄自水浒,林大卫的个体遭遇也类似林冲。大卫两个字,不中不洋。与主演中西合璧的脸型倒也贴合。后十年的编排明显比不上前十年。尤其陆谦对弟妹突施强暴,十分勉强。(十年中就没有下手?)应是为了暴露陆的丑恶而斧凿的情节。前半截陆是个大奸贼,后半截又往良善上鼓捣,矛盾。大决战情绪铺垫不错,气氛起来了。

  • 卫留成 9小时前 :

    冷兵器时代的疯子们,刀客们的墓志铭。演员虽然都没名气,倒是形象都很合适。整部电影弥漫着强烈的逝去感。

  • 东门白曼 9小时前 :

    第一场动作戏最给力,越往后越平庸。故事是那种最通俗的,对白也就三流国产剧的水准。

  • 实紫雪 6小时前 :

    分两次看完的,没那么吸引我,复仇之渊,复仇的人越陷越深

  • 上官雅可 4小时前 :

    七分还是有个+0.5打斗。打斗和台词给人的感觉差不多,都是在写意和写实之间徘徊。不过明显打斗设计更胜一筹,可以看出来剧组是有人懂兵击的。总之,武打风格挺好看的,可以看看。

  • 加星 5小时前 :

    拿刀是为了吃口饭,江湖儿女,但行好事,莫问前程。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved