故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看似时髦实则土味，把当代人的故事包装成电影节流水线产品给老头们看的，拿奖密码max。（但好像也没拿啥奖…）另外男主这形象我老觉得是个演动作片而不是搞网恋的，不知道选角的时候出于什么个考虑
如《月亮与六便士》一般选择逃离，去追寻软件背后那个打动你，牵动着你的灵魂。随后，你发现你爱的ta的灵魂，有着一副别样的皮囊。
很王朔。关于生死探讨的部分真的让人鼻酸。好电影，希望有更多人能看到。
崆峒即深柜的极好诠释。影片前一个小时都在缓慢铺陈，难免让人感觉与后半部分有一定割裂感，丹尼尔作为逐渐面对自己内心的男性角色，隐忍的情感让人亦恨亦怜。感叹两颗行星短暂重合的命运。
看得出主创试图借由科幻符号诠释哲学爱情命题，奈何功力有限完全没撑起来。前后叙事风格严重割裂，故事走向自男主出国后就整个跑偏，后半小时混乱的剪辑、糟糕的节奏以及语焉不详的情节编排实在太减分。大段丰富的内心自白又处处透着文艺片常见的疼痛矫情味儿，偏偏还拍了两个半小时怎教人不如坐针毡。其实单看前半部分的青梅竹马聚散离合还是很抓人的，起码算得上是气韵悠长的合格年代爱情片。
除了摄影之外，毫无优点，烂俗的故事，烂俗的角色。
虽然节奏慢但却不是闷片，喜欢的戏码全集中在最后半小时内，掰弯直男戏码真的永远看不腻
很神奇，他们从女主那带走狼和狮子，送给科学家和马戏团，那是不是意味着，虽然号称着“人与自然地和谐”，但其实人类并不认同这种相处模式，而更认同科学家和马戏团的那两种观念？
Love is fragile, like walking on a rope. But love should be legend. I want it last longer.
故事不错，但是情不是那么浓啊，差点味道，本以为会像《二次旅途》那样的又痛又热烈，有点点小失落。前面角色立的很不错，但后面主角思维转变来的总是那么突然，突然就不那么立体了。
有点抓马 插曲total eclipse of the heart好听
一个网络聊骚变现的故事，结果是一场自我发现之旅，故事上两个人的视角转变，结尾再合二为一，讲的不再是感情，而是文化和社会的现状。
觉得这片男二颜值影响了评分，对比同年的《欲火鸟》《限时单身》《有答案的男子》，真不比这三部差
前半段無聊，後半段幼稚。動物電影拍成這樣真少見，劇情太離譜
细腻，深刻，融入很多身份思考和对社会现状的反映
人性正在磨灭狮子的兽性，但有一个没有出现的镜头就是本来听到了枪声可是狮子却没事，这里在我看来是马戏团的人开枪吓走了狮子吸引了警察的注意，但是影片却并没有过多的解释，有的只有团长带他儿子走时说的，我会想其他办法的！
浮躁之下觉得故事不够有意思，耐心之下倒是感觉影片拍得还可以，个人整体观感与获得2015年第72届威尼斯电影节 金狮奖的《来自远方》差不多吧？……★★★☆
他在并不能确定其性取向的情况下，和男人在车里像温柔的恋人那样做爱，同时男人也发现他的秘密，这时因为男人为寻找他在小镇里四处张贴其照片，他的身份也暴露了，宗教和社会的胁迫让他無所適從，但结尾是好的，他们都因为这次相遇而感受到自我的存在，并作出了利己的选择。
就是前面太长了
-你觉得这是病吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
