在《蒙特娄的耶稣》（Jesus of Montreal, 1989）中，丹尼·阿岗（Denys Arcand）借着拟讽耶稣受难的故事批判大众传播阻断语言沟通的罪行。在这部电影中，一个年轻而无名的演员克伦应教堂执事之邀，和另外四个人组成了临时剧团，要以现代 化的方式演出这个教堂每年夏天上演的《受难剧》。原本的剧本十分简单，只有几行以宣叙的方式朗诵的经文：「耶稣被宣判死刑，正直的人会死亡，为了我们的罪…我们的杀、窃盗、奸淫，所有的罪都加在祂身上，沉重的木块，沉重的十字架。」这些都是 忠实地取自于圣经的经文。但是，克伦根据有关耶稣的各种古代文本的考据，以及各地有关耶稣的民间传说，改写这出受难剧，例如耶稣是一名士兵潘提拉的私生子，后来因为辗转传，才成为「木匠的儿子」；耶稣的画像在拜占庭时代以前，并没有胡子，后来加上的胡，系为了增加「力量」的缘故；耶稣在埃及时是个魔术师，会变各种戏法等等。扮演耶稣色的就是剧团导演克伦，他在片中的处境，以及他最后因群众暴乱而意外死在十字架上，暗示他与耶稣的相似性。然而，他所面对的困境－－诱惑、敌意 、背叛、遗弃－－不是撒但、罗马士兵、犹太群众或神，而是大众传播的垄断势力、 不懂艺术的观众、以及提供金钱却不尊重艺术的筹办单位。
探险叙事都是开挂无脑驱动，阻碍因素是外部抵抗力量，缺少卡关和解谜的细节，本子很粗糙过时。奇观场面能看，飞机和古船空中大战很有动作娱乐想象力，也扣紧了主题，强化了人物塑造。两位女性角色都有很强的 masculinity 意
这电影实在太傻了。倒退二十年，这也是一个极度无聊的电影。更何况是今天
但不管怎样，还是算很不错的动作商业片，娱乐性拉满！
解密真的不行。
各要素齐全，要特效有特效，惊险场景，刺激的镜头，几场缠绵打斗，配点点浪漫爱情……
荷兰弟赶紧吃青春饭，老了可能会接不到戏……
作为当年ps4几乎人手一个的游戏，我觉得和游戏差远了。我的评价是不值一看，或者只能看一遍……
真爱可以拯救一切，真爱可以创造奇迹。
总觉得荷兰弟是小蜘蛛，哈哈，总体还行吧，不过就觉得一切好顺利，缺了点刺激，搭档却不能互相信任，悲剧，玩刀看着就吓人，总觉得要划一下，为了遗产杀了父亲，结果还走哪都带着父亲送的车，讽刺，最后哥哥没死，是有续集的节奏么
拍卖会一游，钥匙到手。
基督教电影最大的问题就在于，巧合太多，且在关键性转变的时刻放弃叙事、把一切交给主的做功，但对于非信仰群体来说，故事的魅力就在于这些痛苦和纠结之后产生的转变，突转更需要层层编制的细致铺垫，这也是为什么现实生活中的见证分享会有奇妙恩典之感（因为神迹就是充满偶然性，救赎就是突转，神就是爱），而等量放在电影里就只会让人觉得不真实。/又是一部信仰和非信仰群里观感严重两分的作品……哎。
看了评分，以为是大家对冒险片太过苛责，但事实是它确实不行。
看懂的 就知道 因着信祂 我们每个人都在这样的爱中
哈，看样子不管哪种伪君子，都爱讲圣徒劝妓从良的故事。可这男的哪里有一点性吸引力吗，谁要跟他做爱啊。
NO GOD ! PLEASE NO!一部电影能居然把所有角色，无论正派反派，都塑造的毫无魅力。而且任意两两组合，都不来电！感觉大家只是甲方乙方的关系，一点都不熟！一点都没有火花！Jesus 为什么要把一艘船吊起来飞？两个女性角色，一个看不出野心就是坏坏坏，一个不给个理由就是反复背叛。似乎有点厌女，但是实际上男性角色也没啥高光。希望荷兰弟不要再和矮个大叔纠结身高差了。
少了点精彩刺激，剧情有点硬，还行吧。总觉得荷兰弟打着打着就得整点蛛丝吊在天棚上。不过能看
封控了两个月 一直没有什么想看的 解封之后忙的没时间看 难得休息随便看了一场 感觉还行吧 没尿点 也没惊喜 我也不玩游戏 所以也无所谓什么对比 口水电影还可以
各种宣发吹，却烂到爆的尬片薅大陆羊毛1.29亿元，真当大陆钱多傻人多吗？ 1.5倍速尬了60分钟弃片。 2022·5·9 6.1/1.95万。上映6天 短评9145条 %35/47/18 大陆票房4600万。 2022·5·9 6.3/6.79万 短评2.58万条，%30/49/21。【IMDb6.4/10万 预算1.2亿美元，北美票房1.46亿42.42万美元，全球票房3.95亿12.42万美元】
又是一部热热闹闹的无聊片子，这娃的问题就是屁话太多。
还看了书评，明白了，文字能表达出来的情感绝对要比影象更丰富，更来势汹涌，其实当看完电影，我不太理解女主的作，我也不太理解男主的无限光辉；但是看了一个书评（四次出逃）之后，我仿佛能理解了，女主要寻找到自己的上帝才能真正安顿，才能找到吾心安处，不得不说，这是一部好作品，一个女主在贬低女性的年代中得以遇到良人，找寻自我。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
