王小浪 高清

评论:

• 慧雨 7小时前 :

  本来想打四分，但是转念一想，怎么也比猫电影版好

• 卫浩天 2小时前 :

  无聊 @2022-05-23 20:39:28

• 丁乐家 4小时前 :

  结尾一幕还挺有震撼感的，但前面铺垫的太弱了

• 奇星 4小时前 :

  除了结尾前十几分钟，前面的部分几乎没有什么力量。但想这样写下短评的时候突然想到这是根据真实事件改编…瞬间一阵心酸。

• 悉韶敏 6小时前 :

  多么令人心碎的一个故事，多么令人感动的一个故事

• 斛秋珊 8小时前 :

  怎么说呢意料之中的结局吧，总感觉是看过的情节大纲

• 卫康 7小时前 :

  三❤给事件本身跟影片最后的10分钟~~~前面一个多小时，闷也有点带不进去~~~~PS：结局有点被打到~~以后被创造出来的不是必要的消费需求，能不用就不用了吧~~~

• 强翰 1小时前 :

  挺一般的，还试图加些意外元素，然并卵，呵呵

• 丑瑜蓓 0小时前 :

  🇰🇷真的属于一边讽刺财阀，一边拿着财阀的💰拍电影。。。但不得不说嘲讽和真实，🇰🇷电影真的可以！

• 怡玲 5小时前 :

  三星半。看得好累，哭累的…很奇怪，其实我不是很能感同身受，但是哭得很惨。Ben怼着镜头看他不知为何越看越觉得奇怪呢。还是得看看音乐剧。

• 函曼 7小时前 :

  警世制作：看了会悲，会愤！更会致敬对良知的坚守！

• 戎半槐 1小时前 :

  韩国加湿器杀菌剂事件改编。“冷漠的舞台效应”：随着时间被拖延，越来越多的受害者会被威胁或收买，而选择明哲保身——最套路的韩国电影，客观上，也以最安全方式保证影片完整性，基本毫无难度。影片煽动性，可见一斑：个体面对庞大体制的抗争，两层反转，在剧作结构上是一个华彩点，令前半部分结构故事的套路和乏味，有所缓解。而最后一场“公务员听证会”戏，为展现韩国市政“踢皮球”高超技艺，采用非常戏剧性、带有乌托邦理想主义色彩的呈现方式，将面对不公的个体对体制的控诉，推向最后一个高潮点。国会议员日常被韩影韩剧解构嘲讽。演员演技在线。从影片主题公共价值上来说，形成“加湿器消毒剂正确使用指南”的效果，影片媒体教育功能更加凸显。PS：常年彻夜不停地使用加湿器，从未用过任何消毒剂的我，也慌了，细菌应该蛮多！能少用则少用吧。

• 唐子怡 1小时前 :

  平平无奇，陈旧老套。与其说是电影，很像一集毫无悬念的电视剧。

• 吾朋义 8小时前 :

  可能因为是被剧透了。真实的事件改编成剧可能缺少戏剧冲突，就最后的反转意外了一下。本来还以为是个结尾是个悲剧。整体剧情很平淡。 但就真的在现实来说，还是挺吓人的。生活中常用的东西悄无声息的杀人。想起了有味道的酸菜。

• 慕寒荷 6小时前 :

  这几年出了好多部，大企业“杀人案”，前有《黑水》后有《水俣病》，本片少了些还原的真实，更趋向于商业片似的反转。

• 乙秀敏 5小时前 :

  3.5“我是英国人，我不会管别的国家人的死活。”有钱人以为拿着钱就可以收买全世界，全然不顾普通人的死活，可普通人还在内疚是不是自己亲手杀害了家人，可到底谁来为这件事负责？到底正义是否存在？到底这世界有没有人为“恶”买单？

• 公冶半双 8小时前 :

  “我们在这里，我们是证据。”民众诉讼资本巨鳄化工巨头的真实故事和《黑水》如出一辙，同《黑水》将视角放在集体诉讼的艰难与漫长不同，本质上是父亲复仇故事的《空气杀人》也充满了韩影近些年的左翼英雄特色。

• 俞翠柏 4小时前 :

  “随着时间推移对空气杀人事件的社会关注度越来越低”

• 天翰 4小时前 :

  很早之前就听过这个案子，但是这次影视化只能诗意中规中矩，没什么亮点

• 华远 9小时前 :

  普通人真的很难能对付得了权贵~~要么靠点小运气~要么~得等他们的内部瓦解~