不是你撞的为什么要扶 高清

评论:

• 龙皓 6小时前 :

  D.以上皆可”

• 稷宇 2小时前 :

  想到一句不太相关的话“无尽的远方，无数的人，都与我有关”。

• 梦月 3小时前 :

  因为我来是叫人与父亲生疏，女儿与母亲生疏，媳妇与婆婆生疏。太10：35

• 禾莹玉 3小时前 :

  他们没有审查吗？

• 端涵润 9小时前 :

  历时百多天的审判就像个连续剧，演员各司其职，在庭审现场作秀，双方的立场很清楚，判决也早有定论，被告要做的，当然是借机扩大影响，无休止的藐视法庭，起哄作怪，把事实摆出来，让公众去评判，把战场上的死亡名单念出来，让历史去默哀。

• 符新语 1小时前 :

  背景讲的是911事件，航班滞留纽芬兰小镇上的故事。同班演员，既是小镇居民又是航班乘客。不同的角色就有不同的感觉，一秒切换毫无违和，演员太棒了。另外故事的表达也是很立体的，贴近现实。虽然因事件会带来偶然的美好，但事件产生的影响不会轻易消灭。

• 野萍韵 8小时前 :

  （另外这片在豆瓣的排序跟《亲爱的同志》放一起，也不知道是有意无意，哈哈哈哈哈）

• 睿畅 9小时前 :

  u1s1，4k大屏比电脑屏舒服太多🚬

• 静雪 4小时前 :

  不然，一个寻衅滋事，完。。。

• 班凯乐 5小时前 :

  我们不可以抗争任何事，不可以公开发表任何立场和言论，坚决打压到底。

• 轩喆 0小时前 :

  简洁，精巧，越后面越好看（女机长每一次唱高音我都想哭）

• 祁宇菲 1小时前 :

  此时此刻放出来目的性很强的电影，但我真的被这群充满理想的学生感动到了，而我们什么时候才可以反战，不要再用向我开炮的逻辑拍电影了呢，我们是否应该铭记“人”，而不是让他们成为集体的颂歌？

• 毛春英 1小时前 :

  3.5/5. 1968年的人在问我们为50年后留下什么样的形象，50年后的今天，68年的情绪似乎又回到了我们的脸上，就像电影本身，用一场泾渭分明的“故地重演”，来发起似乎早该在68年解决的问题。只是，这个时代的创造变得更平庸，保守地激进着，自由地顺从着，或者像在这里，在温水中观火。

• 良骏 9小时前 :

  有一些点如“酒吧的窗内是惬意奢靡的50年代，而窗外却是鲜血淋漓的60年代”这一幕着实引人深省。但表面看索金是在沉痛的批判，但他越沉痛就越说明他爱美国之深。

• 梁树 5小时前 :

  所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样？

• 鑫呈 2小时前 :

  B+. 剧本剪辑音乐交相呼应，把文戏拍出了极具律动的musicality，尤其探员作证-公园警暴/模拟审讯-大会抗议两段蒙太奇，真实感到了肾上腺素的飙升。在如同冲锋号角的高能推进里，索金用历史影像-戏剧重现-当今时局的互文，完成了最热血的政治动员：太阳底下无新事，这正是他为理想主义所写的战歌。

• 祈亦巧 5小时前 :

  C.不能改变体制就加入体制

• 蚁青香 7小时前 :

  2020.11.19

• 陶觅翠 2小时前 :

  世界上有这么多优秀专业的创作人士，我平凡得就像一棵草☹️

• 雅婷 0小时前 :

  奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏，挺有意思。人类现代社会是需要法律的，法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片，很有意义。