剧情介绍

  故事的讲述者——一位乡村教师回忆起一战前夕,德国北部某村庄里的一系列离奇往事。医生骑马回家的时候被绳索绊倒受伤,人们马上展开调查的同时,牧师对两名晚归的孩子施以体罚,并为孩子们系上了象征纯洁的白丝带。第二天,一名佃农的妻子因事故身亡,乡村教师在河边发现男孩马丁在高处行走,马丁声称想知道上帝是否要惩罚他。教师与男爵家的保姆伊娃相识,彼此留下了良好印象。不久男爵主持了丰收典礼,身亡农妇的儿子认为男爵对母亲的死有责任遂破坏了男爵的菜园泄愤。所有这些恶性事件可能的始作俑者迟迟没有调查出来,纵火和针对儿童的毒打仍然发生。第二年费迪南大公遇刺之后,教师似乎发现了一些线索,但却被牧师强硬的制止。
  本片获2009年戛纳电影节金棕榈奖、影评人费比西奖。

评论:

  • 浩桀 7小时前 :

    女主真的好美好酷,剧情有点老套,但结局还是很帅的

  • 闾丘念真 8小时前 :

    女主这也太社恐了…有点无聊 可能拍成短片更合适

  • 泣鸿宝 3小时前 :

    喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图,带劲~

  • 羽雨雪 8小时前 :

    闹着玩似的…为啥不能直接打电话给FBI,还得走过去才行,从车的后备箱被拖出来一言不发直接开溜也是挺搞的…社恐出街那一段的镜头拍得不错

  • 肖春华 6小时前 :

    3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。

  • 毕英耀 1小时前 :

    那个kimi真的很好用,请问在哪里可以买的到?

  • 轩辰 6小时前 :

    单薄的剧情,其实拍个四五十分钟的电视剧足够了

  • 盛雅安 9小时前 :

    “看”的两种作用力:监视与帮扶。索德伯格终于收起了玩心,认认真真讲了一个大数据+疫情时代下人人自危又休戚与共的症候。

  • 蕾曼 0小时前 :

    1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的,但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的,坏人做坏事的思考始终是狭隘的,面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的,且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向,却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性,但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

  • 西门芮优 7小时前 :

    让观众怀疑自己智商的大烂片,和大烂剧Upload可无缝衔接,说明这是一个无可救药的烂时代。

  • 阮芬菲 5小时前 :

    2022年的女nerd可不是一般的nerd

  • 菲倩 7小时前 :

    短短89分钟的电影铺垫太长就算是有必要,追逐一点点小紧张,反杀蛮爽只有一会儿,就一定要用复古的配乐致敬希区柯克吗?

  • 零炫明 7小时前 :

    日,今年动作片第一!基本没硬伤!这不就是《心里美》恐怖惊悚血腥动作版本!爱死了!

  • 迟孟乐 1小时前 :

    四星

  • 邬浩然 7小时前 :

    这不就是《偷窥者》里面的公寓,一模一样,这种公寓也太适合偷窥了;女主走出公寓之后的镜头拍出了焦虑症患者的那种恐惧感;女主不出门还把头发染成蓝色好酷哦

  • 福运 9小时前 :

    发型发色真棒,蓝毛让人心动,中译名冷感酷女孩是有道理的cold cool blue

  • 繁泽洋 8小时前 :

    电影和演员不错,但是故事虎头蛇尾,逻辑也不行

  • 邹锦诗 6小时前 :

    疫情背景下希区柯克式消费数码时代另类/酷/Gen Z喜好/POC女英雄悬疑……故事很平庸,然后苹果投了多少钱?多次产品出镜、女主使用、对kimi/siri的呈现偏中立/好(最后甚至成为比偷窥肥男更有用的帮手),技术的问题都在隐私(苹果主打隐私保护),手持几段摄影可能也用了iPhone?索德伯格你说收了多少钱?

  • 楠雅 9小时前 :

    算是半个桌面电影,相比前进流行的几个桌面电影,不显枯燥,对于社恐,技术侵犯隐私以及智能助手的探讨挺好的,外加无比政治正确。

  • 邹怜阳 3小时前 :

    女主不能打个911吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved