高位十字星 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2005

导演: 姜若瑾

剧情介绍

  四个军医大学毕业的女孩,满怀对爱情和事业的向往,分赴各自新的天地,她们是乔思雨、刘莎、王小卉和孙微。
  乔思雨倾慕南江医院的外科大夫方致远,居然放弃了保研机会,想方设法分到了方致远所在的创伤外科,作了一名外科医生。面对比她大十多岁且已有家室的方致远,她只有默默压抑自己快要沸腾的爱。方致远因为妻子在利益和感情上的背叛,决定与妻子分手。乔思雨会和方致远走到一起吗?他们的爱将经历怎样的痛彻心扉……
  王小卉在校时就爱上了海军舰长李海洋,她毅然飞赴遥远的海防孤岛,与心上人共筑爱巢,然而婚后才发现,现实生活远不像理想中的那样浪漫和温馨,她终于选择了与丈夫分手,重新回到单身女孩部落。她的爱情会重新复苏吗……
  刘莎是个热情正直的姑娘,她对自己的未来有着独特的设计,然而,初涉社会就在爱情和事业上遭受了一连串的打击,离开南江医院之后,她开过美容院,当过医药代表,并勇敢...(阅读全文)站出来自曝黑幕,面对生活的每一次挑战,她付出的是眼泪还是微笑……
  孙微性情温和充满爱心,毕业后志愿去了边疆某空军场站,由于悉心照顾一位患癌症的大娘,结识了大娘的儿子飞行员高山,当他们经过闪电般的恋爱,准备步入婚姻殿堂时,高山因飞行事故致残。高山把强烈的爱埋在心底,毅然和孙微分手,孙微在道义和爱情之间,将何去何从……
  在红十字的星空下,她们是一个个无名的星座。走进他们的情感世界,时刻都有爱的光芒在闪烁。

评论:

  • 嘉树 4小时前 :

    历史人物传记题材,拍成了一副黑白水墨画,哲学、政治、阶级、理想、文化,众多元素融入一处,丝毫不显杂乱突兀,这是导演的本事!后面昌大为官一段能够轻减收敛几分就更好了!

  • 井涵畅 6小时前 :

    东方故事结合商业片模式创作出来的佳作,大东亚的古代文化都那么迷人。能拍出这么好的电影,咱羡慕不来啊!

  • 刀迎波 1小时前 :

    一个满村鳐鱼换来的出生,钓遍黑山海下大鱼,却连读书认字都成了天下大难的贱民庶子。

  • 广书竹 1小时前 :

    看短评都是在谈论儒家与西学东渐,我受到的触动是老师和昌大俩人这种情谊,尤其是最后给昌大的信,泪目

  • 农丹丹 2小时前 :

    如果不能按照所学的道理去生活,那学这些又有什么用呢。关于知识和教育的意义,关于开眼看世界的勇气。都是被儒家文化浇灌过的地方。韩国在拍些什么,我们又在拍些什么。以至于老师憧憬的世界,在程朱理学的故乡,依然是一场梦。

  • 南宫含云 7小时前 :

    超出时代的人总是孤独,但能活出真我。

  • 卫元泓 5小时前 :

    是我很喜欢的那种电影,不疾不徐,有观点,有温度,黑白的表现风格也有加分。

  • 庚宜然 5小时前 :

    有太多情节叫我拍案,除了两人交织的“学习时间”之外,最喜欢的是当丁若铨讲宣起教来,昌大竟学古人洗起耳朵来了——所以他们也许从来没有达成过一致吧。 又或者当昌大到罗州经历过一遭,他会体会到前情所隐去的、前辈们的“心死”吧。可那时他是否会赞同丁的西学呢?也许我所批评的“脚轻”,就是导演想展示的循环和无解吧。

  • 势天恩 4小时前 :

    即使是微弱的光,在四下黑沉的山林中,也足够明亮了。

  • 令景福 4小时前 :

    7.6/ 这次真的喜欢,也不像以前那样洒血,是泥沼里残留的活力,哪怕不反抗,依然可以称它是自由。我对于李濬益导演始终如一的不满是,依然填充了许多教育意义,企图让人代入其中;如果能让行为大于思想,就会变成杰作,现在已经足够好。如果全部我所学只是为了对我个人的某些事情有所帮助,有什么意义呢?

  • 上官雅可 0小时前 :

    这哪是什么儒学电影,精神内核还是在批判“封建社会”。史实的丁若铨我不了解,片中的丁若铨明显被编导安排成“被压抑的现代性”的化身(连地球仪都出现了),加上弟子出仕后情节太过刻意,感觉用力过猛。

  • 嘉雅 4小时前 :

    过誉了,情节相当浅薄、俗套,所谓的人文解读只是皮相之谈,略微讲了西学东渐和程朱理学(就提了几句话)。我反倒更期待咱们国家拍出这种题材的作品。

  • 初康顺 0小时前 :

    #R# 4.0分。比《思悼》把极具历史张力的故事私人化后显得不称的电影好不少,偏远小岛上的流放故事尺寸颇为宜人。丁若铨有“见众生”的德性,抗拒罗马教廷通过北京教会传下的禁止祭祀先人的指令,因为这将笃信教众的性命变成对抗的筹码(或许政治化的儒教与天主教是一样的);这种德性多少在张昌大身上得到继承,触发他最终归隐的导火索。在影响时,较宽的画幅充当了某种卷轴(或许在中近景中他也充当疲惫的眼睑),而前半段的山水景色和海滩俯拍处理更具有山水画/工笔画的质感;特别要说起两次类似的处理,第一次是丁若铨望月,镜头推远上抬左晃后下沉完成了丁若铨从室内到观月处的变幻,第二次则是丁若铨与张昌大的知识交换,镜头右移上抬瞄准海鸟后风云变幻再下沉,前后在讨论同一话题,个人感觉自然第一次更好。另我不喜欢几抹做作的彩色,尤其青鸟。

  • 慎平文 8小时前 :

    鄙人从未在大天朝看过此类电影 此乃我天朝之悲哀呀!

  • 敏彩 7小时前 :

    影片透过一个贱民青年求学入仕的幻想破灭历程,表现儒学思想与腐朽封建体系的矛盾,没落王朝的礼崩乐坏,和先进西学的作壁上观。但我对反思历史无趣,想看的就是黑山岛风物,昌大分享的捕鱼经验与见地,这些最本身的《兹山鱼谱》。但片子的黑白水墨色对这部分没有加成。

  • 乐暖姝 3小时前 :

    食可裹腹,无需丰盛。有清静的精神家园,再无案牍劳形。从形而上学转入格物致知,研究具体之物,笔耕不辍。毗邻自然,朝而往,暮而归。入夜呼呼沉睡,黎明伸腰喃语。人不知而不愠,有一二挚友,互切互磋。子女不近不远,自有生机

  • 嵇小蕾 7小时前 :

    这哪是什么儒学电影,精神内核还是在批判“封建社会”。史实的丁若铨我不了解,片中的丁若铨明显被编导安排成“被压抑的现代性”的化身(连地球仪都出现了),加上弟子出仕后情节太过刻意,感觉用力过猛。

  • 巴暄嫣 2小时前 :

    高人自在人间,高人从不被世人认可。道理都讲的清清楚楚明明白白,但又不是强加于你我心上。黑白画面真是太好了。

  • 彩依 1小时前 :

    很感动。山野与庙堂,流放与仕隐,知识的来源与去处,性理支票的清议与微末作为的冲淡都是某种坚持,都是是山非山还是山的过程。刀尔登写过流放宁古塔的张缙彦,身处中西之间的徐光启,都是很好的素材,都可以挖起来。

  • 彦依 1小时前 :

    8.1

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved