剧情介绍

  温斯顿·杜克、莎姬·贝兹、比尔·斯卡斯加德、本尼迪克特·王、大卫·里达尔将携手出演小田埃德森自编自导的导演处女作[九天](Nine Days,暂译)。影片讲述在一个远离我们所认知的现实世界的房子里,一个隐居的人(杜克饰)面见了人类灵魂化身的准候选人(贝兹、斯卡斯加德、王、里达尔饰),原因是这个人曾经拥有的特权——生育。影片将于今夏开机。

评论:

  • 念元魁 4小时前 :

    创意惊人,想象力和自由度新人耳目。但总体是高概念和说教远大于人物和故事的一个片子——不仅脑洞靠高概念设定,情感也依仗高概念,其实缺乏真正的冲突。后半截重复观念论说,流于空洞,教人犯困。由此可见,电影要走心醒脑,还是要有扎实的人物和危机,而不是奇观轰炸,任何奇观反复都会导致神经疲倦,俗称麻了。至少于我而言是这样。

  • 仇德泽 2小时前 :

    前10分钟应接不暇的转场、运镜和喋喋不休的台词把生活的负重感和逼仄感拉满,然后全程高能肆无忌惮地刺激肾上腺素和泪液的分泌。天马行空既是设定也是电影本身,像《底特律:变人》一样的抉择衍生陌路的结局,从皮克斯到王家卫,每一个多元宇宙既是别样的人生也是天差地别的镜头风格。像是在炫技一样的剪辑冲击视觉效果,每一个脑洞和反转都出人意料,在科幻与家庭场景的来回切换恰到好处地平衡笑点和泪点而不显得突兀,我的情绪完全跟得上。回归华裔家庭的矛盾给最初的命题还以答案,即使身处最烂的那个宇宙,我们的生活也不会只是二进制堆砌的统计学数据而毫无意义,抱怨和懊悔对往事也于事无补,对世界温柔以待才能结束磨人的土拨鼠之日。

  • 之智宇 1小时前 :

    眼花缭乱天马行空,还蛮喜欢两个石头一起看日出的宇宙,安安静静的,以及,的确过不了审【滑稽

  • 五玉韵 4小时前 :

    节奏快,挺视觉轰炸的,看得比较累,有的梗挺好笑,但不是开怀大笑。跟《瑞士军刀男》的观感差不多:片子有点意思,但不会看第二遍。

  • 乌雅思洁 5小时前 :

    电影拍的眼花缭乱,还不就是老掉牙的美式合家欢。台词太多显得苍白,炫技式剪辑不知所云,故事撑不起野心,感情渲染太突兀,表现过度最后就是虎头蛇尾,一部合格的快餐电影,看到一半就甚是疲惫。

  • 卿嘉美 0小时前 :

    所以母上突然理解了她

  • 关悠素 3小时前 :

    1⃣️一小时左右便开始哭个稀里哗啦2⃣️即便还是传统“和解”故事的内核(我不喜欢),导演却天马行空赋予哲学/黄暴/无厘头的想象力,让故事爆发新奇的活力,导演玩疯了,这是创作者的热情与诚意,永远respect3⃣️电影给我一种解题之感,看主角一步一步往下做,导演害怕观众等待的答案不够震撼,于是拿来了甜甜圈/石头/塑料眼拔高4⃣️多元宇宙概念好火5⃣️挂念两块石头和树上的Evelyn&Joy娃娃6⃣️细品老公演技,不仅要帮助女主搞清状况,还要告诉观众目前是哪个宇宙的人格,演的太好。

  • 姜琼音 3小时前 :

    这片让人感到电影作为entertainment的fun,打光、剪辑、亚文化趣味和多重宇宙是一回事,一种时间的霓虹,every moment all at once,电影就是这种共时性魔术,尽管在科学上是错的,神经元控制不了量子尺度,石头不说英语,我们不能超越rules,但亲爱的,在这种错误里有让人情感激荡的东西,那是对你是你的错觉,也是对我是我的幻觉,正是这种对连续性的认知缺陷,创造了所有那些高光与遗憾,像个黑贝果一样(或42一样),连接你和我。

  • 婧萱 7小时前 :

    把家庭与爱的互动拉展到整个时空的维度,于是便如同宏伟的歌剧。而巨大的bagel是一只眼睛,不停地说:看到我,看到,被看到。满是精神分析的隐喻

  • 德嘉悦 9小时前 :

    6.4 总体还是值得一看的,那些ins,tiktok甚至b站短视频风的网红审美不是问题,相反正是这些令人眼花缭乱的随大俗的产物将part1保持在了热闹有趣且目不暇接的节奏之中,关键在于到了part2一切都停滞了,核心冲突之浅让整个故事不断的原地踏步,支线内容的发散填充也只会显得愈发疲惫不堪,命题太小而又摆的太高结果就完全刹不住车了。

  • 俊枫 9小时前 :

    翻了下差评,还是能看到很多“美式鸡汤”“不中不洋”“杂糅ABC/美国家庭观”… 就很滑稽。Crazy Rich Asians、尚气上映时就特别反感这种角度的差评,这都2202年了,几千万的海外华裔、二代移民就不能有自己的文化、故事和生活方式么?就一定要和《喜宴》《推手》一样、全程聚焦在固守着传统价值观的一代移民或者父母在海外生活遇到的种种文化冲击和冲突,才配的上在大银幕上讲中国/亚洲文化?想到韩裔名厨David Chang在《美食不美 第一季》里谈食物的“正宗度”(authenticity)时说过,过分强调菜系正不正宗很容易把美食和特定的历史文化强行捆绑在一起,让后来人、圈外人都更难理解体味和欣赏,更不用说传承和发扬光大了。其实电影电视也是一样。

  • 卫晨阳 3小时前 :

    1、这片子的最佳对照物其实是《你好李焕英》啊!2、绝望主妇在飞驰的过山车上一边上心理分析网课一边玩吴桥杂技,还要把所有踢出去的盘子(主题)接回来,编导技术性一流。属于必须在年富力强的时刻才能拍出这种聪明又缜密的片子。3、想象力超一流,但以此刺激亚裔中年女性复杂而疲惫的多角关系身心,诞生了一种又爽又不爽的体验,男编导让女性走传统男性英雄升级模板,却又竭力维持平衡,很不容易。4、明显看到亚洲各种文化符号在美国的流行度和刻板印象的糅杂。

  • 斋和颂 1小时前 :

    像是埃德加赖特在做一个自己的回顾混剪。另一个重要的问题是,多元宇宙的“无限可能”这个词,在电影这一媒介中本就是个悖论,尽管电影的世界可以有无数个开始,最终也必须收束到同一个单调的结局。

  • 初俊 9小时前 :

    目前7.6评分稍低了,个人8.5分吧。这是一部极具导演风格的电影,也是近些年关于多元宇宙诠释最好的一部影片(没有之一且完爆漫威)。很多人打低分估计是因为“爱可以拯救一切”的“俗套”结尾吧,不过某种程度而言只看到这一点说明你有一个美好的童年,关于“关系”没什么困扰。我很喜欢影片里伊芙琳和waymond的一场对话:“你每时每刻都在担心,自己是否错过了掌握人生、成就自我的机会?我现在来告诉你,你所经历的每一次拒绝,每一次失望,都戴领着你来到此时此刻。”可只有先到达此时此刻,才能走向未来。如果把人生轨迹比作一条线,你用放大镜来看它只连续不断的小点所组成的,也就是说我们只能活在此时此刻,所以压根就不是爱能拯救一切,而是爱定义了我们的存在,嗯,即便明天是世界末日,今夜我也要在园中种满莲花。

  • 世琰琬 6小时前 :

    太疯狂!太绚烂!太动人!有个不知恰不恰当的比喻,整个观影过程就像看了一场蔡国强的展。烟花绽放在画布上,像是炸开的颜料桶,看似完全随机,只是烟花在绽放时的瞬息纪录,似乎上帝才能造出这样的美。但是,事实上,随机的背后是精妙的设计。颜料的配比、布局等,都是艺术家的巧思。这部电影也是如此。故事是颜料,经过精妙的编排。镜头是火药,在万花筒般的蒙太奇中碰撞、爆炸,让情绪如音符一样跳跃、滑翔。前两部分是爽,最后一个部分就是点睛之笔,温柔一刀。这一刀下去,感觉整个身体的所有细胞都被激活,眼泪如突如其来的大雨,一瞬间砸在地上。“一切都不重要,一切都又很重要。”如片尾曲唱的那样,This is a life! 预定2022年最佳电影。演员也超棒,请横扫颁奖季!以及,片中的港片身影和家庭关系,文化不同流向但同源。

  • 寒怡 3小时前 :

    #R# 4.3分。感觉酷炫故事的背后其实就是一个很朴素的苦涩的故事,我很难想象结局不是用爱来拯救,但也微微质疑它的价值。个人感觉所谓“家庭”主要落在两位女性身上。母亲无法凝神,借获得能力的任务契机,窥视所有尚存的平行宇宙中更成功的自己(也许也是在窥视自己对生活也许不应该如此的忿恨的“实相”,虽然只有这些宇宙尚存本身正是因为灾难本身正是发端自“必然的”她对自己/女儿平庸的不可接受)。女儿在以魔头身份出现的每个平行宇宙应酷儿尽酷儿,却不过是在找一个自己不会被压死(或者自己能够被理解、被共情)的可能性,(尤其相比主宇宙的)华丽愤怒的核心是重压下心向虚无的怨愤绝望。很多有趣的小众的癖好出现在角角落落,无论是任务、丈夫的离婚计划、最终的通关文碟似乎都是在说“用脱轨去拯救被模范/路径压垮的真实之物”。

  • 卫仕 6小时前 :

    在那些眼花缭乱、恶趣味、飞来舞去的里面,其实还是那个亚裔家庭的美国故事,我甚至觉得它跟青春变形记如出一辙。

  • 平吉 5小时前 :

    喜欢剪辑和镜头语言,但叙事很乱,不过它乱有乱的逻辑。最受不了的是凭什么我要把沙子揉碎在眼睛里笑着活着?难道这个世界的底层还不够温顺吗?我可以慈悲的活着,不代表我需要承担过错,放弃改变的权利。说到底,世界变成今天这样,不正是因为白莲盛放。

  • 岚莉 1小时前 :

    不過不喜歡“我是你妈”

  • 商巧风 1小时前 :

    1.上次带给我这样完美观感的商业电影还是斯皮尔伯格的《头号玩家》。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved